美国立国与发展的根本是民主与科学，民主是集思广益的根本，科学是发展与躲避风险 的手段。而中国的立国之基则应该说是道德而不是科学，历来科学只是统治者手中的工具而已，当与当权者的利益冲突时，科学总是让位于权力。所谓中学为体，西学为用即是从根本上确立了科学的从属地位。如今，传统意义上的道德基础也已几乎被西方文化冲的荡然无存了。因而才有层出不穷的骗子以及违法乱纪分子如赖昌星吴征杨澜的快速发迹。
按传统意义上中国文化的思维定势，当今的美国可以说是是既没有文化，道德也已沦 丧，但其强大的科学与技术还是在民主的保护之下决定着其国运不衰。反观中国呢？ 优秀人才都跑到西方去了，回流的也多半是西方淘汰下来的二流的或只是想回国捞一 把的投机分子，真正愿意搞研究钻技术的恐怕又不会得到足够的经费，即便是轰轰烈 烈地沾了什么这工程(例如长江学者工程)那政策的光，回去过个两三年，随着一次性政策性投入的枯竭，加上整体基础及配套措施的极端滞后，也就无疾而终了。所以吴 征杨澜这样的骗子大行其道并不是令人惊讶的事，如今国内你不坑蒙拐骗谈何快速致 富？会骗的，一定是找到了过硬的后台，这样才可以骗得长久一些，有了后台，国家机器就可以开动起来为骗子保架护航，你敢揭露？给你戴上一定反动分子的帽子，说你 危害国家安全，破坏安定团结的局面，你不去吃窝头谁去吃？你在网上胡说八道？ 好，封了你的网址让你说了也白说。所谓鼓励广大海外留学人员回国创业的积极性在 吴杨事件得不到真正解决之前，恐怕只是一句空话。
说实在话，眼下中国老百姓想的只是捞钱，管你什么环境破坏不破坏，搀假不搀假，你 吃的蔬菜农药超标不超标，饲料添多少激素催肥，让消费者的下一代因此早熟畸形， 养鸡种菜的才管不了那么多。官在其位，要么热衷于捞实惠，要么热衷于搞权术，科学治国的技术官僚坐不长也吃不开。谁都晓得有权不用，过期作废，凭什么我就真正应该为中国的未来着想？要想升得快，要么搞花架子，要么搞假大空，反正数字出 官，哪里靠什么科学决策？看看我们的部长局长处长科长，有几个是学管理学科学并 在工作中用科学方法决策的，又有几个是靠科学决策爬上去的？
其实，民主的前提是民要有科学头脑，当前中国有那么多没受过基本教育的民众，真让他们作主并不现实，但也不应该没有真正的监督制约机制。现在政协的监督作用只不过是协商协商，决策者不听你的话你又能怎样。 另外，中国文化的危机也是显而易见的，传统文化封建糟粕太多，道德说教已让位于经 济利益，我挣到钱，还管你说什么，还管什么搀杂使假，欺骗大众，看看吴征杨澜的表演就足以说明问题了，一副“我是流氓我怕谁”的嘴脸，客观地说，这还是所谓有点文化的骗子，可以靠两张文凭，欺骗加误导，以及国内大多数百姓对国外实际情况 不了解，用文化手段行骗的假知识分子，至于象赖昌星这样农民起家的骗子，可以以 钱开道，买通海关公安税务为其保驾护航，如果没有朱老板查办，就更不知其能量有多大了。
吴杨事件引发的信用危机不能不说到了一个十分严重的地步，眼下，哪个大学的文凭还能叫得响？看一看清华的教授为杨澜这个看不出有丝毫真才实学的投机分子捧臭脚的那副丑态，你还能指望那里的文凭有多少含金量？再看看复旦对象吴征这样的狂妄之徒授予博士学位，你还能相信它发的文凭有什么价值？这一点，在国外孜孜苦读数载才能拿到学位的海外学子们感触最深。
有朝一日，当全世界都开始怀疑中国人说的每一句话是不是真的，怀疑每一张中国的文凭是不是滥竽充数，怀疑每一个中国上市公司经理的简历是不是有故意改动过的日期与未经认可的学位，乃至怀疑每一个中国学者所撰写的文章是不是抄袭之作，那恐怕中国在世界民族之林也就名存实亡了。看一看中国当今的真正国情，看一看吴杨事件在海外华人中引起如此广泛的反响，在广播以及网上表达出来的那种发自内心义愤填膺的情绪，再看一看国内媒体至今对此捂盖子，基本不发表海外各界对吴杨谎言与误 导逐条逐句的揭穿与置疑，我们足以担心，中国声誉的灭亡这种危险不是不存在，也 不是耸人听闻的。
