相比之下，倒是那些身居要职的公仆们，反而享有着绝对隐私权。从媒体上，主人们只能看到他们如何慷慨激昂作报告，如何风尘仆仆搞调研，拍了拍哪位老工人的肩膀，坐了坐哪位老农民的热炕，春节送给哪个下岗职工200元的“温暖”……至于他们下基层时在哪儿就餐，有多少官员作陪，一顿饭花了多少钱，临走接受了多少“土特产”；与哪个美人关系“密切”，跟哪个包工头如胶似漆，经常向哪个上司“请示汇报”；每逢过节、住院、办红白喜事，常有哪些属下去“送温暖”献忠心，城内有几套住房，城外有几套别墅；公子小姐、七姑八姨办着哪些公司……在他们还没有垮台之前，媒体一律熟视无睹。
两相对照，顿显一尊一卑，一贵一贱，令人感慨万端。如果说，星儿们、腕儿们属于公众人物，在公众面前不该享有绝对隐私，那么，公仆们倒不是公众人物么？更何况，星儿们、腕儿们虽然可富敌王侯，但他们兜里的银子却是靠了自己的脸蛋、喉咙、腰肢辛苦挣来的；而公仆们一饮一啄、一居一行，消费的则是主人们交纳的税金。愚以为，各级公仆们，不管他们职务高低、履历深浅，从领取第一个月的薪俸开始，便已把自己“卖”给了主人。尽管主人多而公仆少，但既已“卖身为仆”，在主人面前就不该再享有绝对隐私；一旦享有，就违背了“完全彻底为人民服务”的宗旨，由公仆异化成了老爷。
我常常琢磨：一些官员们之所以由轻至重、由微至着地一步步走向腐败，走向堕落，究其原因，决不像他们自我反省时说的那样是因为“放松了思想改造”，而是因为他们的大量活动始终被掩盖在幕后，只可惜一时“放松了思想警惕”，才露了马脚。如果新闻媒体能像追逐明星腕一样追逐着各级官员，把他们的一言一行一举一动全通报给广大群众，则我们的监狱会因此节省许多开支！
然而，这不过是、也仅仅是我的“琢磨”而已。玩新闻的可都是聪明人，他们知道公仆们虽然谦恭、虽然微笑，手里却捏着刀把子、印把子，可以封刊物、撤编辑、灭记者；星儿们、腕儿们虽然也风光，主人们虽然人数众多，其实不过是泥足巨人。人在江湖，身不由己，只好追明星，捧公仆，不是连“焦点访谈”都访问起英雄豪杰，“实话实说”都开始请高官“说实话”去了么？
或曰：党风何时才能弊绝风清？答曰：从公仆在主人面前无隐私那一天开始。
