发表时间： 2002-03-26 01:55:00作者：
我平时写新闻分析，一定要引用资料准确，否则印成杂志和报纸上的铅字是不可更改的，一个错误就是终生的错误。一开始，就是因为这个原因，写了几篇让自己非常后悔的文章。所以后来，我在引用资料方面，特别讲究信息来源的公信力。
国际新闻分析和评论占据我工作的一半，在工作中，我绝对不敢引用人民、新华、中新的消息。如果信息是依赖这两社一报的评论员，会对国际时事产生一种非常莫名其妙的判断，几乎所有对未来事态的发展都会完全错误。
例如，关于反种族主义大会，如果你全是看两社一报的消息，你就以为以色列实行种族主义政策，美国极度偏袒以色列。按照这个推论，这个大会应当是光荣伟大正确了，其实上不是。阿拉伯国家联合一些国家，在会议开幕之前在宣言草案上非常搞笑地大做文字游戏，有的地方简直让人匪夷所思，例如把反闪族人（反犹太人）重新定义成反巴勒斯坦人。这场大会不仅非常失败，而且现在那些阿拉伯国家恐怕都不大好意思提这个大会了。而这些真实的消息，必须直接看大会官方网站和世界上有公信力的媒体，参考双方国家媒体的态度。
人民网是不能看的，比如人民网刊登的布什讲话好象就和布什的没有什么关系，我佩服他们还敢加上“全文”两个字，真无耻。
新浪网是千万不能看的。它是一个转摘其他新闻媒体的东西，不经过新闻真实性检查。例如他的舰船知识来源，简直就是谣言和谎言的发生地。记得尼泊尔事件中，它对华盛顿邮报报道的故意错译和漏译，几乎误导了中国所有的媒体。原来的报道明显是一种质疑王储是否是凶手的语气，到了我们这里，成了的的确确是王储干的了。
做了两个多月的新闻分析才知道，中国政府在国际时事方面的篡改和误导有多么严重，以至于一个在中国媒体下长大的孩子，他眼中的是世界竟然可以是完全错误的。所以，我也渐渐理解为什么国人在911事件中的叫好了，这都不是他们的错。
