他说："香港最近这几年的发展，加上国际情况的变化，香港很难再维持一个国际金融中心的地位。实际上在整个东亚区来说，香港所扮演的中介角色越来越小，现在香港可以依赖的就是中国因素。在1997年以后，香港实际上已变成中国对外的贸易中心，但这个角色也在逐渐缩小。因此，如果香港不进一步加强和中国大陆的联系，当这个中介作用也在减少的时候，香港经济便会出现没落的情况。"
陈文鸿认为，香港未来只能够定位为一个地区中心，而且只能够是华南地区，即是与中国大陆的南部以广东省为主的地区相结合，利用广东省和附近地区的资源，产生新的优势来发展。
失去中介角色
他解释说，由于中国的对外开放速度越来越快，香港再不可能像以往一样，作为整个中国对外交往的中介，于是只能够作为中国其中一个地区的中介。事实上从任何角度来看，中国的上海或北方城市，利用香港的中介地位是不符合成本效益的，倒不如它们直接和外面联系，而事实上它们是有能力和条件与外面联系。
陈文鸿进一步解释，由于中国幅员广阔，所以也会分成多个地区发展，单是珠江三角洲流域已有三、四千万人口，相等于大东京地区，即使香港只担当华南地区中心角色，香港也有很大的发展余地。
不过，他也提出警告说，香港不一定能和广东省等地区很好地结合，这是由于在广东省内的广州市和深圳市等地方也与香港竞争，而目前香港唯一的优势在于服务产业。当前的问题是香港如何维持这个优势，加强和珠江三角洲的联系。
机遇转瞬即逝
陈文鸿说："如果香港故步自封，以香港这个高成本的结构，两、三年内珠江三角洲的其他城市便会赶上，届时香港便没有优势，珠江三角洲的城市便不再需须要利用香港的服务，它们自己甚至可以替代香港。"
至于香港是否能向着高新科技产业方向发展，陈文鸿并不看好。他认为，由于高新产业的发展是有一定的限制，一方面要大量投资，另一方面要有积累的条件因素。香港在电脑、讯息产业方面远远落后于台湾、韩国、日本，甚至相对于深圳、东莞地区的个人电脑生产方面，香港也落后很多。再者，香港的讯息产业的人才基础不良，即使香港从现在开始发力，也没有能力和条件从后赶上。
边沿化的忧虑
陈文鸿又指出："香港的出路只能够与珠江三角洲结合，提供一个有优势的低成本、高效益的服务业，但这个前提是香港与珠江三角洲之间的交通运输以及各方面的来往不受限制，可惜现在整个政府的政策和社会的文化都予以反对，因此，这个融合虽然是香港的出路，但同时也受到香港歧视文化所拖延。"
"假如这几年香港没办法与珠江三角洲很好的结合，香港便会被边沿化，也会出现香港回复到1949年之前的情况，在珠江三角洲地区内远远落后于广州地区。"
他补充说，现在香港特区政府的行政措施始终是阻挠了香港与中国内地的联合，这点可以从通关、过境方面看到，其中有很多不合理、不需要的人为障碍，特别是香港的出入境措施对中国大陆的居民是过分严苛的。这是由于当香港经济不好的时候，自我保护的心态便出现，这对经济来说不是一件好事。
