客观地说，考虑到当代中国社会的现实、各地方势力的差异，要求教育部规定高考录取全国采用统一的标准不太可能。这不是教育部自身就能做主决定的。
但是教育部还是有其他路可选择的。面对要区别对待不同地方的考生就不能不遭受攻击的难题，教育部为证自身之清白，可以选择迁出北京，在京外办公。
当然，教育部全体大小官员或者说全体工作人员同志及他们的家属特别是子女的户口也随迁，子孙辈有读中学的在北京之外参加高考，录取按北京之外的其他省市区标准处理。
地点可以选择现今高考录取分数线居全国前列的那些地方，不妨就选择有人状告教育部的山东青岛（那可是个逍遥去处），也可以选择教育部用以反证不是歧视京外省市的青海、西藏。由教育部同仁自己投票决定吧。
不过，教育部最好还是选择招标，就是向各省市区招标，说谁出价好我就搬到那里去，各省市还不抢着要呀？这样教育部挑选余地最大，获取实惠最大。中标的省市区自然也会获益，起码会对自己辖区内的青年学子有利。各地方的中小学生、大学生们可以搞百万人大签名吁请当地政府盛情接纳教育部前往。
自然，为避嫌计，北京市就不要参加这一投标了。
教育部如果这样做有很多好处，甚至很可能会在历史上留下光辉一页。
首先，可以免除自身因高考录取分数线标准不统一遭致攻击，将来教育部搬迁到外地去了，子女在京外高考，按当地标准决定录取与否，即使全国标准再不统一，谁又能说什么呢？
更主要的是，这是实践总书记以德治国的典范之举，教育部如果牺牲自己同志及家属的利益迁出北京到外省市区落户，与全国考生同苦，这不是大德是什么？教育部因此可以成为模范部，部长可以进政治局、担任国务委员。如果现在就决定搬，考虑到当前形势，可以平息民怨、平息社会舆论，维护社会稳定，为迎接党的十六大召开创造良好的氛围，其功劳更大。
当然，教育部真要迁出北京，其工作同志的利益也并不见得会有什么损失，甚至还很可能更好。不管是不是采用招标的办法还是通过其他办法选定到某一省市区去，当地都必定有如获至宝之感，会在各方面都很好关照，在办公条件、住房、交通、福利待遇等方面只会比在北京更好，决不会还差－－如果感觉不好还可以再换地方；就是在子女入学、参加高考方面也不用担心，当地不照顾其他地方还会照顾呢。再说了，教育部里是些什么人啊？大教育家，起码也是教育专家吧，到哪儿不能教育好自己的子女呀？况且龙生龙凤生凤，子女能差到哪儿去？放到全国任何一个地方、任何一个高考录取分数线高的省市区，都能比一比，都不用太担心靠大学的问题。如果不是这样那就有问题了。
教育部如迁出北京也有一个好处，就是对北京市会有贡献，能提高北京市的人均国民生产总值（GDP），北京户口的人少了好几百，按人头算的北京人均GDP可不要增加一些吗？尽管增加的不会是很多，毕竟还是增加了嘛，在3000多美元的基础上更多一点了，更加到中等发达水平了。此外还有腾出了房子、减少了一点交通拥挤等，当然这都是小事，就不多说了。
教育部迁出北京对其办公、对国务院系统的工作有无影响呢？影响也许会有，但不会很大。教育部一年到头要向中央汇报的次数想来也不多，因此迁到京外去没有什么不妥。至于各地方教育主管部门向教育部请示汇报到北京或到其新落户地去是没有什么区别的。而且现在交通、通讯、网络这么发达，来往都很方便，物理意义上的距离不是问题。如果真的搬到京外去，还倒能促进电子政府、政府上网和远程教育等的发展。
教育部迁出北京可以作为一个试点。试点成功了，许多部委都可以照此办理。或者是大家都搬迁到一个地方去，或者是各省市区都有那么一两个部委落户。不管是哪一种结果，迁都出北京都有现实的替代办法。如此中国历史、中华人民共和国历史上早晚要解决的迁都大问题就悄然而解了。
