发表时间： 2002-06-10 20:53:00作者：
美国专家的最新调查发现，即使是同行评议的学术期刊和专业学术会议上公布的医学研究成果，相当一部分包含着误导成分。
加州大学戴维斯分校诺沃博士说，他对《美国医学会杂志》、《柳叶刀》等国际一流医学期刊上发表的３５９项研究成果进行了分析，结果发现这些关于新疗法的研究，在公布有关研究成果时，总是采用最有利的统计数字。在调查的３５９篇论文中，仅有２６项提供了评估新疗法对患者效果的“真实”统计数字。
专家发现，媒体在报道学术会议上公布的成果时，有“操之过急”的毛病，结果造成一些并不成熟的初步结果“过多过早”地流向了社会。他们选择１９９８年５个主要医学会议上发布的１４７项研究结果进行了分析，其中四分之一的成果上了至少一家主要报纸的头版。但跟踪调查显示，３年后，这些被报道的成果只有一半在权威的同行评议学术刊物上发表。专家指出，学术会议是研究人员交流研究成果的场合，媒体如果对会上公布的成果过早地报道，又不说明研究的局限性和不成熟性，很容易使患者产生不切实际的希望，可能导致患者去寻找一些“未经证明、无用的、甚至危险的治疗手段”。
新华社
