在那段时间里，我在上海，出差去过沈阳，只觉得人人的精神面貌变了，都变得舒坦、振作和有信心。一下子，周围的人都动起来了。没有察觉有什么人或组织在支配他们。大家都鬼使神差地上街游行了、静坐了。我当时是大学讲师和一个系级教研室的副主任，不甘落后，一人直接冲到上海人民广场去参加静坐了。有许多许多人像我一样，没有人指使，也未结伴，自觉地加入了游行和静坐的行列。是什么力量把如此多的民众动员起来了呢？人心，民心。人心思公平、民主。
“六四”北京杀人后，上海人民奋力抵抗。学生设置路障，断绝公共交通；学生占领交通警岗亭，进行街头宣传；出于义愤的居民在光新路拦截了火车，不知怎么起了大火；抗议、示威、哀悼此起彼落；不少民众戴上黑纱，我也戴了，而且脱得很迟，没有人找我麻烦，因为人心是齐的、相通的。工人们也动起来了，人民有望反败为胜了。但市里对工人下手了，威胁加利诱，工人们无奈地屈服了。学生们孤立无援了，只得沮丧地退兵了。至此，八九民运从形式上算是真的输了。但八九民运的魂（人心）并
没有死。因为每一个参加过这场运动的人，那怕只参加了一点点，都感到他是一员民运战士，都有自豪感，都对运动的被弹压下去不甘心，都想伺机卷土重来。
但后来的事情不知怎么变了。“民运”成了极少数人头上的桂冠了，似乎与千千万万个民运小卒无关了。小卒们想关心民运也报效无门。例如，有人热心地、冒风险地给“民运”杂志投稿，不是用不用的问题，而是根本得不到理睬。民运刊物本该是与广大民众联络的重要窗口，却变成了荣获桂冠的一小圈人的专利衙门。小卒们能不心寒吗？
所以，“民运”人士不要埋怨民众不理解你们，要反求诸己。民众追求光明之心至今未死，像高行健《逃亡》一剧中逃避良心的那个角色（中年）绝对是极少数，极少数。只不过，追求光明之心只在每一个有良心的普通民众的体内搏动，没有条件再次大家心心相印地汇成一股进步洪流。民运的希望还是有的，但它在民间。
丁证霖（纽约市作家） --世界日报
