河南省平顶山市政法委书记李长河雇凶杀人案，曾轰动全国。文中主人公即是李大书记要杀之而后快的反腐斗士吕净一。正如《南方周末》所写的：“对手是个位高权重的角色，而作为小人物，吕净一进行了长达5年的几乎是‘一个人的抗争’。他显示了一个公民社会的公民所亟须的宝贵品格：个人自尊、责任感、独立思考和韧性。”
读完全文，在被吕净一的事迹和精神所感动的同时，脑海里渐渐升起了两个大问号：
问号之一：
吕净一和李长河作了整整5年的艰难斗争，才将这个巨贪拉下马，那么，李长河的问题，肯定在5年前就存在了。远的不说也罢，在这整整5年里，在吕净一不断冒险举报李长河的5年里，平顶山市、舞钢市、河南省、还有中共中央国务院的政法部门──监察呀，纪检呀，你们干什么去了？为什么一定要等到贪官雇凶杀人、举报者重伤又丧妻、付出惨重代价之后，等到纸再也包不住火的时候，才对贪官“依法惩治”？至少，他们渎职了，“行政不作为”了。
“不作为”也罢了，更可怕的是，吕净一“每次给上级机关的举报材料，最后都会回到李长河手中”。更可恶的是，舞钢市检察院等“有关方面”反过来为虎作伥，积极充当了李长河的帮凶，伪造有关证据，要完成李长河下达的、把吕净一关起来的旨意。在伪证被一一驳倒、没有任何有效证据的情况下，居然“秘密审判”，判处吕净一有期徒刑1年。
我国政法部门堆床架屋、重重叠叠，什么反贪局呀，监察局呀，纪检委呀，政法委呀，机构不可谓不完善，队伍不可谓不庞大，可效果如何，三岁小孩也知道：瞎子戴眼镜──摆设！近几年来，许多大贪、超大贪，哪一个是政法部门主动“揪”出来的？大小贪官失事，或拜小偷之赐，或因个别反腐斗士持之不懈地“作梗”，都带有极大的偶然性。
吕净一胜利了，却胜得何其侥幸呀。如果李长河不出“雇凶杀人”的愚蠢下策，如果吕净一不敢以下犯上或“以怨报恩”，如果吕净一上告几回后半途而废，“如果李长河的行凶手法更隐蔽，如果吕净一一头倒在血泊中长眠不醒，如果吕净一没有冒死记住那辆车牌号……”……──随便那一个“如果”不是“如果”，李长河都不可能“水露石出”、“罪有应得”。将反贪、反腐的重责寄托在小偷和少数“反贪勇士”身上，堪称一大奇观。
问号之二：
宪法上明明写着、嘴巴上声声喊着：一切权力归人民。实质上，一切权力、各级领导人手中的权力，都来自“上面”。吕净一镇党委副书记的职务，是李长河给的。所以，“李长河对吕净一有过知遇之恩”。为了让吕净一放弃上告，李长河说：“我对你有考虑，不要担心职务问题。舞钢市任何一个单位，你随便挑，我亲自送你上任，看谁敢说啥！”瞧，舞钢市的所有职务和权力，就在李长河夹袋里揣着哩。
在专制体制内，官吏的任命和提拔，都是自上而下的，恩出于上，离不开上级领导的赏识、关照和知遇。历代朝廷党争，当今窝案频发，推原寻根，乃是这种用人制度造因于前、遗祸于后啊。解决的办法，拨斜归正，弃专制行民主，让官吏自下而上由人民推举，从群众中来，恩出于下，出于老百姓。
两大问号，渐渐凝聚成一个大大的感叹号：当今中国，真乃贪官的乐园、腐败的天堂啊！
