“劝进”说法多属传闻，无法查证。唯一并非传闻的事实，是张万年向江泽民表忠。有报道说，张万年上月首度提出“军队一切行动要听从党中央和江主席的指挥”。《解放军报》的七．一社论，更把“一切行动听从以江泽民为核心的党中央指挥”称为“我军的最高政治纪律”。
我倒觉得这没有丝毫“劝进”的意味，很像是一贯套话的重复。江泽民官居总书记，中央军委主席，在一贯强调党指挥枪的中华人民共和国，说军队听从江泽民指挥，乃自然而然。之所以很自然的事情现在听起来很刺耳，一是因为邓小平曾经实际上打断过党指挥枪的传统，在胡耀邦、赵紫阳当总书记的时候，军队听他邓小平的，甚至搞起了枪指挥党，背靠军队的支持，垂帘听政，给胡耀邦眼色看，把赵紫阳赶下台。二是现在到了交接班的最后关头，一听到“指挥”的字眼，人们就不由自主地神经过敏，浮想联翩。却忽略了一个基本事实：邓小平之后，江泽民已经党军一把抓，军队听他指挥应该天经地义了。
中共的党指挥枪并不意味着党总书记或者主席必然指挥军队，像美国总统是当然的三军总司令那样；更不可能集体领导，几个政治局常委一起管军队；而是具体落实在中央军委特别是军委主席身上。当党的最高领导与军委主席不是同一个人的时候，军委主席作为党指挥枪的体现，便实际上成了最高军头，并且可以依靠军队的支持，玩弄枪指挥党的把戏，实现中共党内的“枪杆子里面出政权”。长征遵义会议之后毛泽东就是这么个欺负人的角色，当时的总书记张闻天名为“负总责”，实际上经常要看毛泽东的眼色行事，跟后来的胡耀邦赵紫阳悲惨遭遇差不多。1943年，毛泽东把党主席军委主席一肩挑，才正式结束那种枪指挥党的尴尬局面。
现在，变相枪指挥党的邓小平时代也告结束，江泽民又是总书记又是军委主席，解放军如果仍然不听他的，岂不是要回到军人彻底“自治”的年代，天下岂不乱套。
从人脉关系上看，张万年是邓小平提拔重用的老将，并非江泽民的军中铁杆。在军队里，江泽民最信任于永波。解放军要“劝进”，该由于永波带头才是，轮不到张万年抢头功。而且张万年迟浩田都是肯定要马上退休的人了，他抢这个头功干甚么？为了多拿几块退休金？
不过军队听从江泽民指挥既已天经地义，如今又何必再来特别强调一下子呢？这有三种可能。一是讲套话的习惯使然。逢时过节，领导人大驾光临，隆而重之地套话老话重提，在现在中国政坛，基本上成了一套标准定型的节目。否则，没甚么实质新话题，或者不愿讲知心话敏感话，又不敷衍几句套话老话，三言两语完事，便难免显得寒呛，不够隆重。
二是正因为江泽民快要退休了，军队或社会上有人机灵得过了份，竟然提前进入人走茶凉状态，离心离德，不听号令或者阳奉阴违。这对即将退休者来说，未免太残酷太无情无义，不利于江泽民交班的痛快进行，所以需要坚决制止。
三是中国人讲究善始善终。出生、上台，都是喜事，去世、下台，也都是喜事。虽然实际上多数当事人并不喜欢后者，旁人经常还是当作喜事来大操大办，铺排些隆重的葬礼或者欢送仪式。张万年的讲话也不妨就看做欢送仪式的一部分。即使他平时不大愿意讲套话空话奉承话过头话，在这个场合勉为其难破破惯例，也是极有可能的。中国人对死去的人，对退休者，常常格外慷慨大方，往往生前、在位时得不到的崇高荣誉，在这个没希望的时刻反而能轻而易举如愿以偿。这几乎已经成了中国人传统厚道美德的一部分。
况且张万年自己也面临退休的前景，跟江泽民堪称同病相怜，同一战壕的战友，因此第二第三种情况出现在他身上，就更其自然了。
