发表时间： 2002-08-16 01:08:00作者：周幼康
最近在网上流传一封万言公开信，标题是“关于召开党的16大几个重要问题的严正声明”，署名是山西省委农办干部、中共党员周秀宝。这封信全长一万三千字，指责江泽民是死不悔改的机会主义总书记。还指责江泽民提出三个代表思想是公开举起全民党的旗帜，挑战中共和无产阶级，企图在16大把他的反动纲领和路线合法化。公开信还指责江泽民早就在党内做了大量工作试探自己的进退，目标是争取留任所有职务，或者只让出国家主席。同时试图修改党章，将中共彻底变成一个名副其实的社会民主党性质的资产阶级政党。公开信表示绝对不容许中共和社会主义中国历史上出现第二个西太后，搞垂帘听政，第一个西太后指邓小平。同时坚决阻止江泽民把三个代表理论写入党章的阴谋。
<<镜报>>是香港一份政论杂志，发行人徐四民是香港选出的中国政协常委，徐四民平日敢说话，他说镜报绝不造谣猜测，镜报的消息是经得起考验的。他向美国之音记者透露了有关北戴河会议人事变动的最新进展：我们得到的最新消息，就是总书记的人选到目前还没有定，国家主席由胡锦涛出任，总理由温家宝担任已经确定，李鹏和朱熔基全退也确定了。至于江泽民退不退，主张不退的还是占多数，从北戴河传来的消息，主张江泽民不退总书记占70%。目前最主要的是总书记由谁来担任？当年邓小平是军委主席而形成枪指挥党，如果江泽民不担任总书记只担任军委主席又枪领导党，在江泽民手中是做不到的，所以江泽民是否继续担任总书记是大家都注意的事，这个问题到今天还没有确切的消息。
*戴晴指江泽民如食言后果严重*
对于江泽民将继续担当什么样的职位，著名的中国作家戴晴作了分析：并不是江泽民比胡锦涛或其他人坏多少，他最糟糕的就是他食言，答应的事他不照办，如果大家约定的事都不照办，那么怎么能令人相信在他领导下中国能继续推行法制？因为法制的国家就是按照社会的约定来办，我认为江泽民坏就坏在这一点。
戴晴认为由谁来担任什么职位并不是什么挺严重的事：中国现在处在一个转折期，就拿前苏联的变化来比较，江泽民就处在像勃列日涅夫那个时期，邓小平是赫鲁晓夫，下面还有安德罗夫一堆人，要想在中国出现有变革意识而且能扭转局势的像戈尔巴乔夫、叶利钦、普京这样的人还太早。胡锦涛上来后也是过渡性的人物，所以我们对人事安排并没有很大兴趣，要想国家民主，就应该先从党内开始民主，党内民主最重要的事，就是大家约定的事应该尊守，我们担心的就是这一点。
VOA
