发表时间： 2002-11-15 22:00:00作者：
共十六届一中全会今天选举产生新一届政治局委员、常务委员及推举中央军委主席。但从中共在会议结束后同步发放提供媒体参考的“十六届中央领导机构成员简历”集册，内容包括军委主席、总书记、政治局委员、常务委员等人员的学经历，人选早已内定，开会投票形式意义居多。
中央社11月15日报道，纷纷扰扰数月后，随着十六大及一中全会结束，中共新一代领导班子今天终告确定，但不管是从三十八个省市区域选出的二千一百二十位党代表、一百九十八位中央委员、一百五十八位候补中央委员及一百二十一位中央纪律检查委员等，大都是经过派系协商、妥协之后的结果。
甚至今天由新一届中央委员会全体会议“选举”产生的中央政治局二十四个委员、一个候补委员以及九位政治局常务委员，也都是经中共高层长时期不断磋商、斗争及妥协之后的产物。
这种妥协及磋商式的民主，根本谈不上是“真正的民主”，只能说徒具形式，无法全面确实反映六千多万共产党党员的真正心愿及期许。
从十一月八日到十一月十四日的中共十六大，只要碰到投票选举的事，包括发放大会选举办法、中央委员预选名单、得票率高低、政治局委员及常委的得票数等，中共当局不是刻意不开放媒体采访，就是迄今未公布确实的投票数。
因此，外界很难知道新任中共总书记胡锦涛到底在中央委员选举拿了多少票，其余八位政治局常委是否真是党内最具民意者？谁又是中央委员最高票者？
中国何时能才能真正落实票选国家领导人？
