“不做假账”的坎有多大？

朱镕基总理绝少题词，但他却破例先后三次为中国新成立的三个国家会计学院题写了校训，而三次题字竟是同样的内容：“不做假账。”

一般来说，领导题词，总是从大处着眼，所谓高屋建瓴。而“不做假账”其实是会计职业道德，而且是个最基本的要求。即使是不当会计的人也知道，做账当然要真实、客观，不能做假，更何况国家会计学院的学员！既然入了国家会计学院，要务似乎应该是钻研会计理论、提高业务素质，而“不做假账”或“如实记账”之类的基本常识就像是“1＋1＝2”一样不必在大学课堂上提起，总理以“不做假账”作为国家会计学院的校训，要求岂不是太低了吗？

现实中，“假账”确确实实不难见到。比如近年来，美国接连发生的大公司财务欺诈案，不都是“假账”在作怪吗？外国的事且不去说它，只说说中国的情况。请会计工作者扪心自问，有几人敢说自己从来没有做过假账呢？在不少地方，“账”是为“人”服务的，会计是听领导指挥的。为了“工作需要”，为了“大局”，“账”可以随心所欲地做。“两本账”、“阴阳账”、“糊涂账”……不但会计人员见怪不怪，甚至有些领导同志说起来也不遮不掩，有的还是“集体研究决定”的哩。

做假账，确实为某些人、某些小团体、某些地方带来了好处。然而它带来的损害甚至灾难不知是那些“好处”的多少倍。近年来，一些公司为了获取上市资格，大做假账，上市之后，继续公布虚假的财务状况，极大地损害了投资者的利益。假账的大量存在，不仅严重影响了政府的决策，而且也动摇了“诚信”这块市场经济的基石。更重要的是，假账助长了弄虚作假之风，这种风气甚至蔓延到其他领域，假作真时真亦假，谁不作假谁吃亏，使整个社会的公信力大大降低。

“不做假账”，这原本是会计行业职业操守的“底线”，但这个“底线”在当前已面临被冲毁的危险。这个“底线”如果得不到恢复，其他方面的会计技能也就失去了根本。因为，信用不仅是会计行业的安身立命之本，也是整个社会经济大厦的基础。