“十六大”闭幕，江泽民及其“上海帮”在权力斗争中大获全胜，江泽民本人也获得理论上的一大胜利：大会修改了党章，将“三个代表”理论正式纳入条文，允许吸收“私营企业家”加入共产党，通俗的说法是允许“资本家”入党。作为一种象征，大会早有预备地吸收了若干“私营企业主”，担任党代表，“出席”大会。
应该说，党代会，是中共党内代表参政议政的大会，那么，这些“资本家”在大会上都说了些什么呢？
河北邯郸乐颐房地产开发有限公司董事长王国斌，在小组发言中，反复证明“我也是中国特色社会主义的建设者”，从而证明江泽民理论的正确；似乎没有这一套理论，连他的存在价值，都值得打一个大大的问号。
联想集团董事局主席柳传志发言说，“三个代表”的理论，是对民营企业家的认可，因此预料民营企业将会受到更多的重视(发财更容易了)，他还特别吹捧江泽民报告中“尊重劳动、尊重创造、尊重知识、尊重人才”的四个造句，殊不知，所有这些“尊重什么”的提法，体现的仍然是主与次的地位，施与受的关系。科学而平等的提法，显然应该是“依赖劳动，依赖创造，依赖知识，依赖人才”。
富豪之一、海尔集团董事长张瑞敏的发言最具有代表性，他说，江泽民的这一套理论，给民营企业吃了“定心丸”，言下之意，在此之前，以他为代表的民营企业家们，都是提心吊胆过日子，赚了钱也不心安。
这些私企代表的总体发言，表现出十足的、不折不扣的奴性人格。在当权者的长期愚弄下，习惯听任自己的命运由别人摆布，而毫无自主意识，自己的成败荣辱，似乎完全取决于当权者的喜好与裁夺。依赖权力，却不懂得如何去争取权力。他们全然无知的是，作为长久之计，经济上的权益，需经由政治上的权益来保障。
奴性人格的趋势下，是受宠若惊的本能，每当受到当权者的一次青睐或钦定，这些“私营企业主”就欢呼雀跃，感觉轻飘飘，好像飞上了天。在放肆吹捧“三个代表”理论的同时，私企代表们还纷纷为自己表功，滔滔不绝地讲述自己如何地开拓创业，如何地成就巨大。全然不提权钱勾结、官商合谋的个中诀窍。
实际上，当权者提出的即便不是“三个代表”的理论，而是任何其他一种理论，这些“做惯了奴才”的“私营企业主”们，也都必然随声附和，人云亦云。这是由他们依赖权力的本性所决定的。事实上，在中国的现实条件下，“三个代表”理论的提出，和“资本家”入党参政的许可，为官商合谋，权钱勾结开辟了更加广阔的道路。
香港回归后，中南海通过联合当地富豪，钳制普通民众，已经将“港人治港”，变成“商人治港”；同样手法显然正在中国大陆扩大化，大陆“资本家”假装“参政议政”的实质，是政客与富人结盟后，各取所需，对中下层民众加紧控制，加重剥削。
