尤其值得注意的是，就在这些消息见诸媒体的同时，美国与中国恢复进行人权对话，并取得了中国外交部发言人所谓的"进展"、中国宣布无条件欢迎联合国派员考察中国人权状况，这显然与上述因在网络上发表言论遭到拘捕的报道，是两个性质刚好相反的信息，到底哪一个是代表真实的中国社会呢？抑或两者兼而有之？十六大以后的人权问题北京到底在打什么牌？……
期待中国人权状况改善的有些人士，对于十六大抱持着一种特殊的愿望：通过权力更替，由新的领导人来放下因为卸任领导人历史和政治的局限所无法放下的包袱，比如江泽民与镇压法轮功之间的关系；通过改善人权，逐步实现社会和解，集聚更大的动力，去开拓新的局面。然而，十六大已经闭幕一个多月了，中共的权力更替非但没有完成，在第一线工作的新任当权者反而多了一个太上皇。一般认为，到十七大之前中共又是一个"江归胡随"的格局。
此外，因为"反恐"当前，国际社会监督中国人权的压力受到牵制；作为六四和镇压法轮功的主要责任者--罗干，在十六大上又官升一级，并且继续掌控政法系统，而江泽民嫡系的周永康出掌公安部，也被认为是中共准备"大开杀戒"的征兆。难怪16大之后，北京对网络的控制非但没有放松，反而抓得更紧了。以致有报道称，镇压网络言论自由已经被中共列为今冬明春的"严打"专门项目。由于明春人大涉及江泽民军委主席任期的敏感话题，中共加紧网络控制，似乎已成题中之意。
现在的问题是，这到底是中共原有的政治和意识形态加紧控制政策的惯性延续，还是"新官上任三把火" --中共又有了控制网络和镇压言论自由新的政策？……一个可以预见的趋势是，不管是哪一种政策，十六大后中国的人权问题不会有根本的改善，中南海当权者一边为了谋取国际政治利益，正在与美国和联合国的人权官员虚与逶蛇，一边为了稳定合法性缺失的统治，进一步加紧镇压各种异己力量和被视为煽动性的言论。
十六大对于中国人权并不是黎明前的黑暗，很可能是又一个漫漫长夜的开端。 (12/22/2002 10:55)
本文网址：http://observechina.net/info/da.asp?ID=20318&ad=12/22/2002
