《人民日报》把江和胡之间的斗争向外界公开

龙延：

胡锦涛当上总书记之后不久刮起了一股旋风，连续地烧了几把“大火”，这几把火即使没有把江泽民烧着，也把江泽民薰得够呛。

去年12月4日胡锦涛在北京举行公布宪法二十周年纪念活动中，强调要树立宪法意识及权威性。去年12月5日至6日，胡锦涛在西柏坡出人意料地大谈毛泽东的艰苦奋斗。去年12月26日，胡锦涛还主持了中共中央政治局第一次集体学习会议，学的是什么呢？不是江泽民的“三个代表”，而是宪法知识！胡锦涛要给中南海内的大佬们普及法律知识。

但是胡锦涛在西柏坡关于艰苦奋斗的讲话，大概过了一个月后，才正式见报，最后见报的版本和原先的讲话到底有多少改动现在外界还不得而知，由此可见胡锦涛的讲话发表受到了来自江泽民的强大阻力。

很显然，江泽民对胡锦涛强调宪法和大讲艰苦奋斗非常不满。大家想一想，树立宪法的权威性，就是要把“三个代表”的权威性压下去，有了宪法，“三个代表”就一钱不值了，那么江泽民就无处可摆了。在江泽民看来，“三个代表”远远胜过宪法，“三个代表”一抓就灵，有了“三个代表”，贪污腐败问题、贫富悬殊问题、工人失业问题、农村农民问题、金融黑洞等等一切问题都可以随风而解。

至于艰苦奋斗，江泽民和其亲信们可是一点兴趣也没有：把贪污受贿的钱充公，然后艰苦奋斗？！没门！

于是，在胡锦涛西柏坡的讲话出来没有几天，《人民日报》于2003年1月12日在第一版发表一篇署名评论文章，这篇文章大肆吹捧 “三个代表”和江泽民，很明显这篇文章是针对胡锦涛最近烧的几把大火来的，直接向胡锦涛代表的“维宪”一派挑战。

按照中共的历史和说法，这就是两条路线之间的斗争。一条是胡锦涛比较务实的路线，寻求一条“以法治国”的道路；另一条是江泽民个人崇拜的路线，以吹捧江泽民为中心。胡锦涛的务实路线在中国当前显然有其现实意义，江泽民的个人崇拜路线纯粹是吹牛、空话、夸夸其谈。这两条路线中哪一条能利国、利民大家也一目了然。

《人民日报》的这篇评论文章实际上把江泽民和胡锦涛之间的斗争向外界公开，由此也可以看出“江胡”斗争是激烈的。这一场斗争显然事关重大，对中国的稳定，中国的前途和未来有很大影响。江泽民的倒行逆施势必激起更多人的不满。