故事发生在八九年五月底六月初，当北京上百万学生、工人、干部为了实施民主、惩治贪污而聚集在天安门广场向中央请愿时，上海人民在北京的影响下也纷纷起来响应。这时有一辆满载物品和人员的支援镇压北京民运的车正准备从上海小站开出，上海人民为了阻止这一罪恶的行为，自动组织起来用卧轨的方式，制止这辆列车离站，使得这一列车很长时间离不了站。正在双方僵持不下之时，这列车的一节车厢内突然起火，这时在车下的人群，见到这样的情况也有点惊惶失措。后来有几个人上了车与与列车上的人一起扑灭车厢里的火，上车的人中有一个就是他们厂的工人。
本来这是件好事，不几日他才知道，这工人被抓起来了，理由是他在车上纵火，破坏国家财物。但当时还有不少与他同一工场的工人，目睹了这一事件的经过，他们向厂党委详述了当时的情况，同时厂领导也知道这工人神经有点不正常。以前厂里曾发生过一次火灾，当时，他因积极参与了救火，受到了厂领导的表扬，这是他们厂人人皆知的，党领导估计他这次想通过救火再得表扬。
据了解他这次并不是去抗议，而是他家在车站附近，回家途中看到人群去凑了个热闹。党领导把他们了解到的情况多次向市公安局反映，而且是厂党委集体保他回厂。可市公安局迟迟不作答复，最后还是不顾事实地把他枪毙了。
他讲完这故事后，我跟他说：“这火是车上的公安人员放的（在上海早就有这样的传闻）为了栽赃陷害群众，为了证明这火是车下这群“暴徒”放的，必须要找一个“替死鬼”，否则，怎么证明这火是“暴徒”放的呢？至于说具体是谁来当这“替死鬼”并不重要。上海党领导（当时市长是江泽民）可能会这样想：1着火时，他在车上，是放火救火，谁也说不清楚；2 他是一般工人，影响不大；3 他神经有点毛病，家属也不怎么会管他，死了也不会有人替他伸冤；4 他没有什么后台，杀了也翻不起大浪。这样他正是中共要物色的人，他们岂肯放过这样的机会。他当时同意了我的看法，从这件事上他也更认清了中共的本质。
这是中共导演的“编造谎言”和“实用主义”或“超实用主义”绝妙结合的一出成功的悲剧。这也是中共一贯的为了达到目的，不惜采取任何手段而演出的草菅人命的悲剧。
