不少政商界人士昨日一揭开《南华早报》社论版，精神为之一振，立法会议员余若薇是其中之一。她说：“平时我只是看一眼便算，但昨日看到标题，已经觉得很有趣。”余若薇说她未看完全篇文章已忍不住笑了出来，更随即写了一封电邮给《南早》编辑部赞扬该篇社论：“我认为呢篇直情系经典。”
这篇引起不少人共鸣的社论，标题为《董先生是时候升上神 》（ Time for Mr Tung to step up and sit back ）。这是董建华第二届任期开始，首次有传媒公开在社评提出要他下台。但在亲中和商界圈子，自去年底已开始传出“董建华一定做不满第二届五年任期就下台”讲法，有港区政协在友侪间更扬言“有内幕消息，十八个月后董就会藉口有病引退”，但圈中人一直视此为各人主观愿望，没有人敢百分百信以为真。
由一名外籍高层执笔
《南早》社评甫开始便说，要提出一个北京不可能从香港立法会听到的不寻常意见，就是把董建华升职为党委书记，再任命一名新市长替代管理香港。
社论指届时退居幕后的董建华，可做更多他擅长的事情，例如向北京及外国推销香港，而新市长作为香港营运总裁（ Chief Operating Officer ），可以充当董建华政策的推销员。
《南早》认为，现时香港经常重复传媒批评、保皇党护航的“公式”争论，市民无所适从，而这现象反映香港缺乏领导能力。社评称董建华开始第二届任期后，提出的每项政策都受到市民批评，其中包括《基本法》二十三条立法。
这篇社论引起公众热烈讨论，连《南早》内部亦议论纷纷。据说有员工形容社论“好耐 出位”。有员工透露，这篇文笔辛辣的社论，由一名外籍高层执笔，而高层酝酿“炮制”批评董建华的社论已有一段日子。社论出街前，曾经编采部最高层过目。《南早》执行总编辑刘志权回应查询时仅表示：“社论就系报社立场。”他拒绝回应其他跟进问题。
董建华拒就社评回应
岭南大学政治学讲师李彭广认为，社论反映社会上一直存在的意见，对于由郭家持有的《南早》有此举动，他说：“系好吊诡同唔寻常 情况。”城市大学公共及社会行政学系教授张炳良指出，亲北京人士的圈子内，其实对董建华能力问题早有争论，《南早》只是把客观的事实写出来。
董建华昨晚出席慈善餐舞会，进场时只向记者挥挥手，没有回应记者有关《南早》社论的问题。特首办公室则发表声明，称不同意《南早》社论，又列出董建华多项工作计划及目标，强调董建华具有领导才能。
明报：特首办驳《南早》让贤社评
报馆称“有感而发”劝董建华退幕后
特首董建华履行第二届任期才半年，老牌英文报章《南华早报》的社论突然冲
