英媒体预测：美英联军 9天后开战

英国媒体八日预测，无论联合国安理会是否通过授权动武的新版决议案，只要伊拉克持续拒绝解除武装，美、英联军就可能在下周过后，也就是九天后，出兵攻打伊拉克。

　自由时报3月9日报道，由于英、美两国七日于安理会上提出授权出兵的修正版决议案草文，要求安理会须在十七日以前，宣布伊拉克是否完全遵照联合国的解除武装要求；若不，就得授权出兵。

　英国泰晤士报指出，无论新决议案最后能否过关，英、美两国显然已准备好在下周过后开战。立场中间偏右的泰晤士报在社论中指出，安理会中的非常任理事国，应该将新版决议案视为合理的妥协并予以支持。

　右倾的每日电讯报说，英、美希望能在十一日表决新决议案，并呼吁安理会其他理事国支持。主战、右倾、发行量最大的八卦画报太阳报，则形容联合国首席武检官布利克斯七日的报告内容“没主见”，并强调布利克斯的报告并未提供伊拉克已按照联合国一四四一号决议案要求在解除武装上展现“立即”合作的证据。太阳报说，光凭这一点，英、美就有理由出兵。

　但强烈反战的每日镜报认为，布利克斯的“持平”报告并未提供立即进攻伊拉克的理由；当联合国武检人员在伊拉克进行武检时，伊拉克总统海珊“几乎未对世界或其邻国构成威胁”，然此表现对“白宫好战武夫”显然还不够好。每日镜报痛斥华府嗜血，美国总统布希不在乎流的是何人之血，而支持华府的英国首相布雷尔也同样有罪。

　左倾的卫报也说，布利克斯的报告并未提供立即出兵的理由。

　独立报认为，布利克斯的报告在评估伊拉克是否遵照联合国的要求上，传达“褒贬互见”的讯息，分别提供安理会中的主战与反战两大阵营伸张自身立场的攻击火力；布利克斯以“局部但正在加快”形容伊拉克的合作程度，是“最具说服力的反对仓促开战的声明”。