明报：资本家参政非民主

在今届的全国人大代表中，企业家的人数大增，其中民营企业主的增幅，更是以倍数上升，至今最少已有一百三十三人。到底应该怎样看待这种新出现的现象呢？

首先要从正面的角度看。这些人士不断增加，将会较多地从经济、商业、私有产权等角度考虑问题，把官方的政治考虑和利益放在次要地位。而且，他们还会逐步迫使官方改变过去内部运作的模式，把党内控制的制度，变成公开法律，让中共党员及其他国民，都要遵守共同的游戏规则。

出现钱权交易

此外，像其他国家的发展一样，民营企业主将在政治机器内找寻他们发言空间，并找出代言人。最近有些地方人大令官方钦点的市长、副市长落选，就是典型例子。从政治多元化的角度看，这是值得鼓励的。

但是，民营企业主从政也有不少问题。其一，出现钱权交易苗头。以抚顺市的人大选举为例，一些候选人安排筵席，并致送礼物给选民，名义是“让选民多点了解候选人的政纲”，但界线却含含糊糊，类似当年台湾选举的“流水宴”。

其二，愈有钱，当选人大代表的级别愈高。身家多数超过亿元而成为全国人大代表的民营企业主，约占全部代表人数的百分六点七；身家在千万元至亿元之间的则有百分一；至于百万元至千万元身家的民营企业主，多数只能成为省市级或县级人大代表。

其三，人大代表的议政水平未必能够提高，反而可能降低。虽然有些民营企业主自资成立研究所，帮助他们议政，但他们的目标多数集中在商业利益，而不是从全民和全局角度出发。