香港要看中国脸色
香港中文大学新闻及传播学院教授陈韬文博士认为，在这次疫情报道上，凸显了一个现象；香港过去在中国报道是较专长，现在已走向式微。陈韬文指出，“中国报道曾经一度香港在世界上是有数，要看中国的话，就要看香港的报道，现在尤其是九七之后，香港的报道是很差，差到的地步是避忌，看中国的脸色，这就是香港政府的情况，香港媒介可惜也有同样情况，政府看中国脸色的情况”
他续说，“在今次的SARS事件中很清楚，香港的形象，对中国敢不敢挑战她的数字，对广东省敢不加压力要来拿（资料），以至可否隔除高官，或是应否多点出来开记者会和市民直接交待，这些住住要中国有所行动之后，香港才跟进。”
陈韬文指出，媒介也有类似情况，最核心的一件事就是蒋彦永老医生，他说若论到亚洲英雄的话，可以放这位老医生在Times的封面，“原因是蒋是与整个国家机器为敌，想想那个压力是何等大，想想有十几亿人是对着他，当然他是为了十多亿人工作，那么问题是他交给谁，我看到的报道是他交给中央和凤凰电视台，中央电视台不播，而凤凰电视台理论上是香港注册的媒体，当然主要的观众在中国大陆，基本上也没有播，最后他放给Times，放给国际媒介的报道，由他们来报道，问题出来了就是为何这些人有东西要报，要给外国的传媒，不交给中国的传媒”
香港随中国丧失
陈韬文认为，香港的传媒在中国已经没有了信誉，他解释，信誉就是交来的资料敢不敢去报，“若不够胆报道时，（有关的讯息来源）就不会交出一些重要资料，，这个就牵涉到香港的中国报道究竟几重视和是否有够胆报。若不够敢去的时候，会发现中国和我们是生死与共，你不报，不争取自己的报道权的话，最后中国丧失了，香港也是丧失了。”
另外，陈韬文认为，在今次的危机中，再次肯定了“新闻是要回到基本，准确性是很重要，情绪不可以过分地介入新闻报道”，他说，“媒介今次是跟得很贴，不单是在报道方面，在提意见方面都跟得很贴。……这种现象与香港政治结构缺陷好有关系，香港的政治缺陷是基本上民主是很少的，民众的权力是很少”。
有谁可以信任
关于今次在SARS疫情的报道上，他提出了一个基本问题，就是究竟相信谁？他分析，“对（特区）政府的信任已经很低，剩下来就是对专业人士的信任，专业人士包研究者，学界，和在SARS战场最前方的医生，护士等等，甚至世界卫生组织，以至美国的疾病控制中心，……他们变成了比较可信的人，但他们是否完全可信？也是一个问题，到了这个如此科学，生理及医疗的问题背后，他仍然可以有他的政治性存在；国际的政治；药厂的政治；学院校之间的政治；或个人之间的政治，这些问题可否得到解答，我觉得不同的媒介要发挥不同的作用”
陈韬文认为，在疫情的报道上，对于是否可以提有关疫情的一些尖锐问题是关键，他建议新闻工作者可以用的是他们的基本能力。他举例，在疫症爆发的初期，威院内有数以十计的医护人员受到感染，但政府多次强调并未扩散到社区，陈韬文表示，“不需要钟尚志出来哭着说，纯粹问一句受感染的医护人员他们在过住的十几天回不回家？他们回家后有没有和子女玩？有没有和家人亲密？一想到这些，可以从基本的推理怀疑政府的讲法。”
在将来面对类似报道时，陈相信是有相通的地方，关键仍然回到基本能力，“你有没有这个心长期关注，够不够胆，对中国来说，要不要看她的脸色。”
(http://www.dajiyuan.com)
