无独有偶，今年1月4日人民日报载，美国洛克菲勒家族奉行“多挣钱为的是多奉献”的原则。老洛克菲勒一生极为俭朴，近乎苦行僧，没喝过一口酒，没抽一支烟，致富后帮助穷人、黑人，为废除奴隶制而斗争。他创立了芝加哥大学、洛克菲勒大学及世界最大的慈善机构－－洛克菲勒健康和教育基金会，生前捐款达5亿美元。他的后代也恪守家教，到1955年父子俩捐款达25亿美元。现在洛克菲勒家族捐建的慈善、文教设施遍布全球，纽约的林肯表演艺术中心、东京的国际大厦、新德里的印度国际中心、北京的协和医院，连联合国总部的修复款都是他们捐的。这可与我们小时受过的教育与媒体宣传大相径庭，那时把洛克菲勒家族做为美国垄断资本的代表，是剥削工人阶级地地道道的吸血鬼，是资本主义腐朽的象征。今天才知道他们具有如此高尚的品德、感人的人道主义精神，是应该记入史册的。
长期以来，我一直很困惑，在长期冷战思维下被灌输的历史知识，有哪些是子虚乌有的被政治利用的谎言？有哪些历史被阉割、篡改、隐瞒、缩小或夸大？听到多种声音后，有时不读书还好，越读书越糊涂，越读越发现好多“历史”都是假的，仍在欺骗我们。比如，教科书称英法二战前大搞绥靖政策，把法西斯祸水往东推，可为什么不说苏联和德国签订臭名昭著的“苏德互不侵犯条约”（里宾特洛甫－－莫洛托夫条约），伺希特勒瓜分别国领土呢？因为我们的思维还停留在冷战时期，以意识形态为分水岭，而不以事实为依据，凡是相同意识形态的，坏事一律“讳”之；凡是不同的，好事一律“瞒”之。如苏联红军占领东北后，大肆抢劫我国物资运回国，大肆骚民、强奸妇女，这是东北人民尽人皆知的事实，历史教科书可曾写过一字，建国初期，谁敢说这段历史，就是反革命反苏，下一代哪知有成千上万的妇女被强奸？我们只知道美国兵干的坏事“沈崇事件”。苏联承认满洲国、雅尔塔协议侵犯中国主权、利益，教科书中可曾有过记载？直到1960年代中苏交恶，此段历史也“讳”着。从历史上看，对我国安全威胁最大的是俄（苏）、日，美国从来没有对我国提出过领土要求，在抗战中给予中国最大的支持与帮助，可意识形态不同，或者不提、健忘，如志愿空军－－飞虎队、二战大量援华物资；或者被妖魔化了。
中国历代史官素有秉笔直书的传统，不少人为此把命都丢了。我们的历史学家、学者有没有说真话的勇气和史学家的职业良知？历史学家们该清理冷战思维了，让人们看见真实的历史。
读书周报
