稍微了解一些马克思主义政治经济学的人都知道，老马从来没有说过股份制是公有制，不然，那以股份制经济为主的西方资本主义国家岂不都是公有制国家了吗？然而，这位教授大人还真有本事。这项“科研任务”还真完成了，精心选编了马列主义经典作家的语录，加上了一个醒目的标题：《股份制就是公有制》。虽然不像文革时“红宝书”（毛语录）那样席卷大地，但也在报上公开发表了。
后来持怀疑态度的某“红衣教授”将那语录逐条核对，才发现那位教授的秘诀：原来他把祖师爷的金口玉言按他的意思作了增删，终于满足了需要。也就是说，假借学术研究之名以造假，但这个假造得离了谱，竟然造到了共产党的老祖宗马克思的头上去了。倘若老马地下有知，怕要吹胡子瞪眼睛了；倘若老毛没死，又要批判修正主义了。
其实，近年来咱中国的造假无论从技术、手段，还是涉及的领域、行当，无不达到了登峰造极的地步。吾国大江南北、长城内外，何处不造假？何处没有假？假冒伪劣无处不在，无孔不入。假烟假酒假药、假米假盐假油、假公司假商号、假文凭假证书、假书籍假杂志、假军人假官员、假和尚假道士、假夫妻假情人、假新闻假信息、假统计数据欺上瞒下、假专家学者胡言乱语……。其实，仔细推敲起来，连政府都是假的。各级“人民”政府名义上是由“人民代表大会”选举产生的，但那“人民代表”并不代表人民，那“代表大会”连老毛都承认是橡皮图章，你说这“人民政府”有几分是真的？此次ＳＡＲＳ肆虐，政府就公开说假话，而把真情掖着、藏着，终致酿成大祸。
至于那位选编马克思论股份制语录的教授，也不过是顺应造假的潮流，把党国官员们的一贯伎俩拿来应用而已。
比如，宪法中堂而皇之地列出了公民所享有的各种民主自由权利，有几项是真的、是付诸实现了的？
◆你有言论自由吗？倘若你真的有自由的言论了，1990年代以前，他
说你反党、反社会主义、反毛泽东思想（1957年揪出的55万个右派
份子就是以言论定罪的），现在呢，说你危害安定团结，也要治罪
的；
◆你有出版自由吗？报纸刊物都是“国家”办的，而且即使是“国
家”办的，倘不听话，他可以把你封杀了嘛；
◆你有集会、结社自由吗？你集会，那是扰乱社会治安；你结社，那
是组织反革命集团……
所以，宪法上所列的那些所谓的民主自由其实都是假的。打个比方说，那个教授编个假语录，就好像是在一个旧茅台酒的酒瓶里倒入了假酒，只是酒的颜色不对；而我党的办法是做了一个新的茅台酒瓶，同样装的是假酒，只不过颜色也和茅台酒一样，更有欺骗性而已。
(原载《民主论坛》)
