然而北京这次反腐，还有一个特点没有受到注意，就是“刀下留人”。我们知道，以往北京反腐，是作为一场政治运动进行，事先张扬，大肆宣传，除了去吓某些没有背景的贪官以外，更主要的是要表明中央清廉，贪污在下面。因此比如2000年枪毙江西省副省长胡长清和全国人大副委员长成克杰，媒体反覆报导，以凸显中共的英明伟大。但是最近北京判决几个高干，有的虽然是一审，由于没有上诉改判的先例，可以认为已经定局了，但是他们都没有被枪毙，值得注意。
河北省张家口市中级人民法院4月29日对河北省原常务副省长丛福奎一审宣判，以受贿罪判处丛福奎死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。他的罪名是1997年7月至2000年6月，利用职务之便，在香港盛康国际有限公司向河北省申请贷款等期间，索取非法款项936万元人民币。
北京市第二中级人民法院5月9日对云南省原省长李嘉廷受贿案做出一审宣判，以受贿罪判处李嘉廷死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪名是1994年至2000年，李嘉廷任云南副省长、省长期间，利用职务上的便利，单独或伙同其子李勃（另案处理）收受他人贿赂共计折合人民币1810万余元。法院认为罪应判死，但鉴于有揭发他人的立功表现，并提供线索，对相关案件的侦破起了重要作用，认罪悔罪，赃款已全部追缴，故判缓期两年执行。
北京市驻澳门窗口公司京澳有限公司原副董事长、总经理蔡季良非法收受或索取88万余元财物，致使高达1.18亿元的巨额国家财产遭受损失。五月下旬，北京市高级人民法院以受贿罪终审判处蔡季良死刑，缓期两年执行。
上述大贪官的死刑都缓期执行，可以做明显对比的是2000年3月8日被枪毙的原江西副省长胡长清。他的罪名是收受、索取他人财物544．25万元，不能说明合法来源的财物161．77万元，合共是706．02万元，少于丛福奎的938万元。
为甚么现在刀下留人？当然可能是胡温对贪官手下留情，但是更重要的可能是要留下活口。这对真正的反腐有利，也掌握筹码而有利于高层的权力斗争。例如原先宣布胡长清的罪行时，说他用了八万元为自己买官，但是最后的判决书略掉了这一点。胡长清作为司局级到副省级官员，要贿赂上级的话，在中央的这个上级起码是部级，甚至部级以上，但此后并没有“另案处理”，显然被包庇了。
这次李嘉廷案件宣判时说李嘉廷有揭发他人犯罪的立功表现，并经法庭查证属实而判处李死缓。其后中国的《检察日报》罕见的发表了一篇评论文章，文章质问：“那么，李嘉廷揭发了谁？既然已经查证属实，为什么不予公开？”最高检察院当然心中有数，文章发表出来显然寻求舆论支持。
两会前夕，公安部长贾春旺调到最高检察院担任党组书记，然后接任江泽民的亲信韩杼宾作检察长。表面上是退居二线。但是“刀下留人”同检察长关系很大，如果要扩大战果，更需要高检配合中纪委立案（如果按照宪法，高检应在中纪委之上）。想来这也是朱熔基、尉健行同胡锦涛事先就串谋好的？无论如何，后面都会有好戏看。最好看的当然是江泽民这个“戏子”和李鹏这个“傻子”的表演。
（自由亚洲电台）
