“漏子”一捅怎就这么吓人?

孙志刚案刚刚了结，湖南又爆出新闻：涟源收容站几乎变成“公然绑票站”，他们将收容当做生意越做越大，几年“经营”，全站“收入”320万元。他们拉拢派出所，抓来一个人给回扣50块；被“收容”的受害者亲属被逼得借高利贷“赎身”；“业务”不好时，他们下广东组织“货源”，实在捞不到油水，就强迫受害者“免费打工”（据《三湘都市报》）。收容站、派出所、高利贷、组织“货源”、300万……这些内容组合在一起，完全可作恐怖片的素材－－－怎么说，这都是一条吓人的新闻。

权力与金钱的结合，使一个国家兴办的机构变成“罪恶团伙”。涟源收容站的内幕是由站党支部书记曝出的，这本身就让人生疑：为什么要在这时将内幕和盘托出？令人胆战心惊的事实为何封存这么久？如果当初他坚持原则，会有这些轰动全国的事件吗？这样问是有道理的，因为该支部书记就是管财务的。1998年，站内仅10名工作人员，与站长沾亲带故的就有6个。他们自行实施《最低收费标准》，1999年1月1日至今4年半时间，年均“收入”近71万元，是国家年12万元拨款的近6倍。从这些数字中，我们不难看出物质利益的巨大驱动力，权力成了他们非法谋取不义之财的平台，无休止的贪欲成了他们制造无辜受害者灾难的加速器。

监管不力亦是一因。野蛮收容为何长期生存，甚至达到谋财害命的地步？收容站的上级部门难道不知道这些事情吗？一种可能是确实不知道，收容站是秘密行事，但笔者对此总有些持怀疑。那么就是另一种情况了，上级知道实情，但是睁只眼闭只眼－－－最典型的证据就是派出所的“积极参与”，两方联手，疯狂敛财。围绕收容站的更大的利益圈子，使得恶行能畅通无阻，为害一方。

被收容者遭此厄运，首先因为当地社会环境对他们不利。对被收容人员而言，家乡太远，远水难救近火，加上有派出所给收容站撑腰，想必他们也不敢去法院讨个说法。

社会监督的不力也是厄运产生的原因。涟源收容站做“收容生意”长达4年半，为什么媒体都保持了“非常沉默”？是记者们没有发现问题，还是他们不敢、不想或不愿披露事实？假如党支部书记不出来说，如此收容还会搞多久？难道就没有被收容的受害者向媒体反映情况吗？

最后还有一个重要原因值得推敲，那就是被收容的大都不是本地人，多是进城打工的乡下人、外地人。这又给收容所为所欲为打下了“坚实基础”。在中国，“欺生”这个词并不陌生，对于外地人缺少关怀甚至有意排斥司空见惯。尽管我国改革开放实践证明，外来人员对当地的经济建设做出了贡献，但这并不意味着开放地区就会善待外地人，它们的“排外”心理依然严重。这种群体不良心态，也为恶意收容创造了生存与发展空间。(文章仅代表作者个人立场和观点) 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.