今年的大奖得主是突尼斯记者佐哈尔－亚尧乌伊。自2002年夏季以来，他一直被关押在突尼斯城的监狱中，他的罪状是在其主办的互联网网页上批评了突尼斯总统本－阿里的政府。
象亚尧乌伊这样因在网页上触犯权势而身陷囹圄的例子绝非仅有。今年五月份，中国重庆的黄琦被地方法院判刑五年，罪名是“颠覆国家”。三年前的“六四”十一周年前夕，黄崎被逮捕。在罪名尚未成立的情况下，竟被关押长达三年，直到最近被正式判刑。明眼人一看就知道，由于黄崎主持的寻人网页涉及“六四”事件中的失踪人员，违犯了当局的禁忌，才酿成牢狱之灾。
现在，中国已有六千万人使用互联网，但并非所有的网页中国人都能进入。不受政府欢迎的网页往往遭到封闭。在中国，许多上网的人都有这样的经历：要想进入欧洲或美国的网页，总是困难重重，有时连雅虎和谷格尔这样的互联网搜索引擎甚至都进不去。
乍一看，这些现象似乎是技术问题。实际上，许多情况下，是政府控制并乐意看到的结果。当上网的人想打开中国政府认为对中国不合适的网页时，往往会出现互联网浏览器有错误的标准提示。汉堡大学东亚学院的基塞说，“使用者永远无法知道，这是中国政府在进行新闻检查、还是真的出现了技术问题。”
中国官方迄今不承认封闭具有不受政府欢迎的政治内容的网页。但是，美国哈佛大学的一个科研小组发现，载有新闻和政治内容、不属于中国的网页中，有80％常常不能进入，超出了平均水平。不仅外国媒体、中国自己的媒体也受到这样的控制。中国原则上不允许通过互联网传播消息，除非这些消息此前已在国家正式媒体上公布过或国家机关通过其宣传部门正式宣布过。
正如记者无疆界组织成员和媒体记者施罗德所说，所以，中国的记者必须慎重考虑他们在互联网上发表的内容。虽然人们可以采用技术手段绕过政府的新闻检查，但是中国政府总能够获悉撰稿人的真实身份。
中国国家对互联网的控制只局限于一些特定的题材，看起来，政府有一份见之即封的黑名单。专家猜测，凡是带有“法轮功”、“台独”等字样的电子信件和网页都要受到审查和封闭。最大的禁区是对共产党一党专政的批评和有关与台湾统一的问题。而日常生活的信息在网上随时都可以找到。
不过，属于禁区的一些问题可以在网上的聊天室内谈论，可以匿名直言不讳。柏林大学的汉学家达姆说，互联网聊天室已经成了表达政治意志和言论自由的地方。一旦某个问题在聊天室里讨论得很热烈的时候，中国政府就会着手解决这个问题，因为政府最害怕的莫过于群众上街游行示威。
