一、事件由来
2003年2月25日零点16分，湖南人民广播电台经济频道主持人罗刚正在主持《心灵之约》节目，导播示意下一个电话是一位自称为日本人的听众，想与主持人谈谈有关人际交往的问题。此人自称小原劲太郎，说有一篇文章想在广播中朗读。罗刚同意并“保证”三分钟时间内不打断他。
这个自称日本留学生的人说：“我是一个日本人，从小，在书本上，在爸爸妈妈嘴里我就知道，支那是一个很低劣的民族。等我到了长沙，我才发现支那人比我在祖国所知道的，在书本上所知道的，从爸爸妈妈先辈们嘴里知道的，比我想象的，更低劣，支那人是世界上最低劣的民族。到了中国，我才知道支那人也像日本人一样分为北人和南人，据我观察，支那南人比支那北人优等，而深圳、香港、澳门的支那人又比支那南人优等，而台湾人是支那人中最优等的。知道我为什么叫你们支那人而不是中国人吗？因为你们不配，在我们眼中，只有唐朝人才能叫中国人，而你们，只是支那人……”
“够了！！我知道你要说什么了！！”三分多钟后，罗刚终于忍无可忍地喝断了对方。
“在我们的国家电台可以任由国民议论我们的国家……”这个自称的“日本留学生”继续在说。
“你们的国家？你们的国家连一个中国人在地上写两个字也会被捕，还谈什么民主？”罗刚想起在日本靖国神社前因抗议而被捕的中国同胞，开始进行反击：“你不要告诉我中国人民八年抗战、南京大屠杀三十万人的死难、无数中国军民的牺牲都是假的！！”
“日本留学生”继续狡辩：“在战争上面，我们国家信奉的是达尔文的……”
罗刚气极了：“去你妈的达尔文，希特勒还信奉达尔文呢！希特勒还说要把全世界的民族全杀光，只剩下德国呢！”
“日本留学生”又说：“在我们国家，认为没受过初中教育的支那人都只能称为支那猪，中国只有7%的人有大专学历……”
罗刚毫不客气地针锋相对：“你敢去你们日本对北海道的农民说这样的话吗？你们北海道的农民难道到处都是博士硕士吗？你这个日本鬼子，小日本！”
“日本留学生”继续对中国发起攻击：“你们支那人不负责任，生了13亿人，还要达到16亿，你们对地球造成负担……”
“够了！！”罗刚挂断了电话。
这就是罗刚本期节目中的最后一个热线电话，这个电话持续了7分半钟左右，特别需要指出的是，在节目分别进行到2分钟和5分钟的时候，一直在监听节目的经济频道当班领导，两次电话指示导播郑义和罗刚立即中断这个电话，但是都没有得到执行。
节目播出后，当天晚上长沙110的热线被打爆了。200多个听众打电话到110，到政府部门，要求严惩“小日本”；部分高校的学生们已经贴出了标语，要上街游行，有的学生还扬言要砸毁日资企业；众多的士司机把车开到了经济电台，要求交出“日本留学生”并严惩。
二、严肃处理：
事件发生后，公安部门、国家安全部门和宣传管理部门立即开展了调查，有关部门认定“罗刚事件”是一起严重的政治播出事故。面对“日本人”侮辱中华民族，伤害中国人民感情的言论，作为主持人罗刚、导演郑义既不采取果断措施，及时停播节目；又拒不执行当班领导的明确指示，客观上为“日本人”的侮华、反华言论提供了宣传舆论的阵地，造成了不良的严重后果，罗刚、郑义对这起事故负有不可推卸的责任。
2月28日，湖南人民广播电台做出了这一事件的处理：“由于节目主持人罗刚、导播郑义二同志没有果断采取措施，及时停播节目，导致节目播出达7分钟，造成了不良的严重后果，对罗刚、郑义给予开除处分；对负有管理责任的经济频道总监和分管节目的副总监予以免职，对湖南人民广播电台分管副台长给予警告处分。给予湖南人民广播电台经济频道集体黄牌警告，并处以罚款。
对事故产生的原因和当事人应负的责任，湖南人民广播电台分管宣传工作的副台长对记者表示：
“一是违背了节目定位。《心灵之约》是面向青少年的情感交流节目。罗刚擅自改变话题是脱离了节目的定位的；二是违反了节目管理规定；三是严重违背政治纪律和组织规定，拒不执行领导终止节目的指示，我行我素；四是主持人缺乏政治敏感，反应迟钝，反驳无力，措置失当。”
那么，这一事件的另一当事人，自称为“日本留学生”的，究竟是什么人？2月26日晚，长沙市公安局直属分局在麓山南路中南大学附近将冒充日本留学生的犯罪嫌疑人梁少南抓获。
长沙市公安局经济文化保卫处处长莫宏亮向记者介绍了梁少南的情况。经审查，梁少南，男，汉族，1966年3月10日出生。高中文化，湖南益阳沅江草尾镇人。近年一直在岳麓山高校区摆摊经营学生用品为生。抓获梁少南时，警察在其身上发现了讲话原稿以及IC卡，经笔迹核对，与其寄往经济电台的稿子笔迹相同。梁少南对其所作所为全部承认。
2月26日，长沙市公安局以涉嫌侮辱罪对梁少南进行刑事拘留。6月14日，长沙市人民政府劳动教养管理委员会决定对梁少南劳动教养2年。
经过各方努力，有关部门对群情激奋的听众和大中专学生作了大量的疏导说服工作，避免了事态的进一步恶化。
三、再起纷扰
就在事情发生几个月之后，并且事态渐渐平息的情况下，6月6日、6月7日，国内某网站发表连续报道《一个恶意电话与一位著名主持人的神秘消失》、《罗刚接受本网独家专访：那晚究竟发生了什么》。7月7日，该网发表追踪报道《罗刚事件再追踪：肇事“日本人”竟是“爱国青年”？》
报道发表后，网上反映非常强烈，各新闻网站纷纷转载，众多网友在不明事实真相的情况下，议论纷纷，群众情绪再度激奋。
四、真相还原
“这家网站发表连续报道《一个恶意电话与一位著名主持人的神秘消失》、《罗刚接受本网独家专访：那晚究竟发生了什么》两篇报道存在多处失实和有意污蔑、诽谤的地方。”湖南人民广播电台分管宣传的副台长在接受记者采访时如是表示。
该网在报道中说“从4月25日到5月30日，我网记者对湖南人民广播电台进行了为期一个多月的艰难采访，从该台总编室到各个部门有关领导，都拒绝透露“罗刚事件”的来龙去脉、最新进展和开除理由。”
然后，该付台长却表示，从4月25日到5月30日，湖南人民广播电台从来没有见到过来自该网的记者，“拒绝透露”从何谈起？
在“罗刚事件”中，打电话对中华民族进行攻击的不是日本人，而是一个中国人，但《一个恶意电话与一位著名主持人的神秘消失》一稿连这个基本事实都没弄清，或者是出于“炒作”的目的，故意不予说明？
文章还对对这一事故的处理进行了不负责任的攻击，称“罗刚本人并没有可谴责的地方，相反，开除罗刚他们却是一起严重颠倒黑白是非的舆论导向错误。”
如前所述，罗刚和郑义的错误是显而易见的。从事任何职业都必须服从一定的纪律要求和领导，都不得随意破坏或违反操作规范。作为重要舆论阵地的广播电台，必须维护国家和人民的利益，决不允许攻击祖国和民族的言论在电台出现。这一点，作为资深主持人的罗刚应该十分清楚。
在长达7分多钟的时间里，“假日本人”达到借电台阵地张扬侮华言论的目的，节目主持人当断不断，匆促应战，反驳无力，客观上也给社会留下了不安定的隐患。伊拉克战争，美国CNN记者被解雇的原因也在于此，守土有责，中外概莫能外。同样作为媒体的这家网站为什么对于一起严重政治事故的严肃处理会颠倒黑白地说成是“严重颠倒黑白是非的舆论导向错误”？
文章还故弄玄虚地说“据说警察们带走了罗刚，找不到那个假日本人，因此不排除里应外合的可能。罗刚被带走了，还有该台的副总编和当晚做导播的郑义”。事实上，从事发至今，警察没有从湖南人民广播电台带走任何一个人。事发之后，电台方面非常重视，对公安的破案给予了全面的配合，第二天，由经济频道一位副总监陪同罗刚和郑义一起到市公安局，在办公室里面向警察讲述了事故的过程。问询结束之后，他们就分别回家或回办公室。
文章还无中生有地说什么“2月25日0点16分开始以后的这段时间，该台基本处于兵荒马乱的状态”。事实上，罗刚事件发生后，该台一直处于正常有序的运转之中。“2•25”事发当天，经济频道即组成了两班人马，一班负责全天19小时的节目正常播出，一班配合公安、宣传管理部门调查事故，协助公安抓捕犯罪嫌疑人。两天之后，犯罪嫌疑人在经济频道的全力配合下被抓捕归案，四天之后，上级部门就对事故作出了处理决定。这能说是一种“兵荒马乱”的状态吗？
文章还提到“之后，罗刚想回单位办公室收拾一切，干干净净的离开，然而，守门值勤的武警不让他进去。后来，有人替他说话，他才得以进入，但是只允许进去10分钟。罗刚为此奉献了10年青春年华的这个地方，这次仅允许呆10分钟！”
对此，电台负责人认为“这是一种别有用心的攻击！”
事实是，罗刚于2月26日凌晨要进直播机房。而经济频道凌晨1点之后每日节目已经停播。众所周知，广播电台是要害部门，守门值勤的武警非常严格，就在大白天，即使面对一张张非常熟悉的面孔，没有证件，任何人也不得进入机房，何况罗刚是在凌晨3点进入位于播出机房的办公室的，武警不能不查看其出入证，这是规定，和“罗刚已不是该台的员工”无关。
而据记者对经济频道多年的了解，经济频道是一个极富人情味的集体，这在长沙的媒体中是知名的。罗刚事
