苹果日报报导说，政治及经济风险顾问公司最新一期《亚洲情报》（AsianIntelligence）就十四个国家或地区的政治领导质素，访问了一千名外派人员，以零至一百分计，愈高分愈好，新加坡得九十二点九分排榜首；中国得五十六点七分，与美国及马来西亚同居第三位；台湾得四十分与越南及南韩一同排名第七；而香港排第十一，排名仅高于泰国、印度及印尼，是区内已发展国家或地区当中排名最低的地区。
调查机构指出，政治领导的质素与该地区是否有民主政制无必然关系。政治领导质素取决于三大因素，分别是领导人是否勇于在公众反对声中推行对国家长远利益有利的政策、是否甘愿付出政治代价而就争议性事件作决定，以及是否有能力说服公众推行必须的措施。
星岛日报报导说，五十万港人游行及两名高官辞职之后，政经风险评估最新报告认为，香港正面对回归以来最严峻的政治危机，指非由民主选举产生的政府与市民沟通不足，经济又未复苏，香港整体的政府领导人质素在十多个欧亚地区中评为尾二，评级比向来政治保守的中国还差。
报告解释，港府并非由民主选举产生，加上大游行明确显示政府领导人不受欢迎，因此给予港府的名望评分最低。分析认为，港府无法刺激经济，财赤和失业问题日益严重，发展落后于其他“亚洲小龙”，有时更为讨好北京而冒犯民意，如推行廿三条立法，因此备受市民埋怨；得分偏低正好反映政府与公众沟通不足，尤其不得草根阶层的支持。
报告又认为，董建华不愿辞去犯错的问责官员及梁锦松太迟辞职等，都令到董愈来愈被孤立，要找人出任财政司司长也显得困难重重；他要继续未来四年的管治，就必须设法重建公众对其管治班子的信心。
太阳报引述报告解释，虽然特区政府向来被视为亲商界，但回归后，香港经济持续不振，特区政府束手无策。报告说，香港近期更出现多次游行示威，加上有两名问责官员辞职，特区政府正面对历来最大的政治危机。报告担心日渐孤立的董建华，无法找到有质素的人才，填补财政司司长空缺。
对于新加坡和中国的政府质素名次，分列首、次。报告解释，反映外商最注重的不是一地政府能否坚持民主理念，而是有没有能力令经济持续发展，令生活水准整体有改善。另外，经济情报中心（EconomistIntelligenceUnit）二十八日亦发表全球城市的生活指数排名，香港排名第五较一年前下跌了两位。生活指数最高的头十个城市依次是东京、大阪神户、奥斯陆、苏黎世、香港、哥本哈根、日内亚、巴黎、雷克雅未克和伦敦。
不过，报告亦赞扬当局对抗“萨斯”时的表现，指其虽然开初犯下一些错误，但面对不明的病菌，反应总算迅速及具透明度，比起其他疫区如中国和台湾都处理得更好。立法会议员叶国谦认为，五十万人上街之后，政府的领导形象受到损害无可厚非，相信当局如能有效改善经济，可以消除市民的部分怨气，并谓普选出来的政府领导能力是否一定较高仍然值得研究。
(转自多维)
