与此同时，对港人民意的胜利和傀儡特首的失败，中共一反封锁消息的惯例，各主流媒体都做了高调报道，几大门户网站也作为当天的要闻列于头条，且用上了特大号的黑体字，网民的评论也基本是正面的。主管港澳事务的中共高官，也纷纷表态尊重特区政府的决定，意在彰显信守“港人治港”的承诺，以抵消23条所引发的50万人大游行的负面影响。此前，胡锦涛还表示支持香港的政治民主化。这一切，似乎预示着香港政治民主化的光明未来，也会让人由此遥望大陆的政治改革前景。
让人看不懂的是，中共现政权的另一类举动，则又是其一贯的统治方式，与以上的开明务实完全相反。尽管，7· 1大游行昭示了北京众傀儡们治港的无能，对推行23条的失败难辞其责。然而，7· 1大游行之后，中共力挺支持23条的各路傀儡，而狠批反对23条的诸位英雄。
一方面，从支持董建华到安抚叶刘淑仪，北京的各级高官极尽高调的支持和厚待。昨天，在人民大会堂香港厅，主管港澳事务的高官曾庆红，又力挺遭遇民望重创的民建联，赞其为香港繁荣稳定作出了贡献。显然，曾庆红为此作过充分准备，赞扬民建联时，并非仅仅是几句抽象的口号，而是对民建联的作为及其党章和成员数目极为了解，夸起来如数家珍。无怪乎，民建联主席曾钰成在会后见记者时笑容满面，并表示得到了鞭策。显然，曾庆红高调赞美民建联，既是对其以往的听话和卖力的肯定，也是以北京的支持为其力拼下次立法会选举撑腰。
另一方面，中共发动大陆媒体和香港左报，对反对23条的各路英雄进行舆论围剿。先是集中抹黑民主党元老李柱铭和大主教陈日君，接着又对立法会议员刘慧卿和涂谨申进行大肆攻讦，特别是对反董反23条最买力的刘慧卿，更是穷追猛打。中共抓住二人参加台湾研讨会的发言，不仅是香港的民建联左客及其中共在港喉舌，以声讨李登辉、陈水扁、吕秀莲的愤怒笔调抹黑之，而且大陆诸多媒体也加入其中，从中共喉舌《中国日报》到享有开明盛誉的《南方周末》、《南方都市报》等，我所见到的大陆媒体（包括网络）都有针对刘慧卿的批判发言，很有点同仇敌忾的文革气息，似乎是诸媒体合演的“爱国秀”。
由此，中共治港政策，从董建华撤回23条草案上看，即便是基于对现实的无奈而采取实用主义，不得不对港人民意做出重大让步，也显得足够开明。然而，从北京对其傀儡的尽心呵护和对其反对派的极力抹黑的作为上看，可谓深领爱憎分明的斗争哲学之神髓，说明其实质性的独裁惯性依然顽固。所以，到目前为止，开明还是中共之皮，而保守仍是中共之骨。好在，国际大势和国内民意所形成的综合压力，已经强大到足以令中共不得不披上开明之皮的地步，即便是作秀，起码也比毫无顾忌地露出独裁之骨的狰狞相要好。
当独裁政权不得不时常以开明姿态来装饰自己的私利时，它所面对的就不再是愚昧麻木的一群，而是权利意识逐渐觉醒的民意。而这，正是改革以来中国的最大进步之所在，也将是推动中国走向自由社会的决定性力量。
围绕着23条的较力的结果，给予大陆民间最明确最有益的启示是：相信自己的自由权利不容践踏乃为普世正义；相信自下而上的民间维权运动具有从根本上创造自由中国的力量。
（转载自《观察》）
