张文言辞大胆，击中要害，多家海外媒体转载其文。这使得中共当局非常恼火。中共政法委副书记、公安部长周永康日前点名批评张英红；中央组织部责令湖南省委组织部“处理”此事。湖南省有关部门已将张英红调职，并责令他深刻检查，暂时停发其工资。
张英红，35岁，湖南溆浦人，硕士学历。曾长期在基层从事政策研究和经济调研，现居长沙，任职于中共湖南省委组织部《当代党建》杂志社。致力于民主政治，在网上发表过很多政论文章。
今年七月底北京大学校园网站“燕园评论”贴出张英红名为“政法委妨碍司法独立”的文章（原文详见本网），揭露政法委直接管司法的现实弊端，呼吁中共取消这一机构。该文随即在读者中引起强烈反响，有人表示说得好，一语击中要害； 也有网民担心他已经离监狱不远。
近期消息显示，该文被海外转载后，已引起北京有关部门相当不快。中央政法委副书记周永康日前在一会议上公开点名批评该文“在海外引起很坏的影响”，同时要求湖南省有关部门批评教育该文作者。中央组织部也向湖南省委组织部施压，要求处理这事。
据悉，张英红现已被调离湖南省委组织部，暂时被停薪。新单位尚未最后落实。事件目前还在处理中。
中共政法委的存在使司法独立落空
宪法原则有一条叫做司法独立。它对于制衡国家权力具有极为关键的功能。其最重要的价值，还不是保障法院在两个普通公民之间充当一个公正的裁判者，而是保障法院能够在公民和国家（政党）之间，也能够充当一个公正的裁判者。
而中国当前的司法现状，如张英红所指出的，是政法委管司法。中共政法委是中共各级组织的直属机构之一，既是中共主导政法，包括公安、检察、法院工作的核心决策机关，也是中共对这些政法部门进行调控和监督的领导机构。简言之，中共的政法委专管公、检、法，司法部门的日常工作都在政法委的严格管理控制之下。
政法委统一领导侦、控、审在内的司法工作，根本上造就了司法的腐败，否定了法治社会一切基本程序的。在一套表面的公检法分工协助、独立执法的体制背后，中共政法委凌驾于宪法之上的不受制约的专断权力，使通过法治对国家权力进行限制这一方向从根本上落空。
张英红文章的观点并非首创
张英红文中质疑政法委管司法的正当性、合理性和合法性。 其实，张的观点并非首创。
85岁高龄的中共元老、毛泽东前秘书李锐也有相类论述。去年底中共十六大会议上，李锐再次指出撤销政法委、确保司法独立的宪法原则的必要性。他认为，“政法委是党内机关，现在由党的政法委书记统管国家的公、检、法执法机关，同‘依法治国’的方针相抵触”。这样还是“党大于法，‘人治’大于‘法治’”。
旅美法律专家、自由亚洲电台法律评论员项小吉也曾提到类似看法。项小吉认为，中国司法审判不公平的问题主要原因不在于法官本身，而是司法部门以至法官都没有独立办案的程序和权利。他们都要听从中纪委和政法委等党领导机关的指令，而许多重大的案件都是先判后审。按照项小吉的观点，如果不建立独立的司法制度，任何司法检查对维护中国司法公正都是无济于事。
此外，在中国号称“曹破产”、“曹大胆”的著名经济学家曹思源今年5月也发表“政法委违宪违党章”的文章指出，政法委凌驾于司法机构之上，使公、检、法和司法行政部门严重失去执法和司法的独立性。“撤销上上下下的政法委，完全恢复宪法赋予公、检、法和司法行政部门的独立性，维护宪法的尊严，是一件应当尽快解决的事情。”
中共十二大承认“党不是权力组织”；中共十三大期间，政治局曾经讨论决定撤销各级政法委。后因政局动荡而搁浅。
