常安：向江主席建言：反诉“诬告案”

中国人自有其独特的幽默，不过有时幽默过了头就变成了闹剧。就像日前外交部发言人突然向外发了一则消息，弄得中国广大网民一头雾水。该则消息是这样说的：外交部发言人孔泉就9月12日美国伊利诺州北区联邦法院裁决，撤销针对中国领导人的诬告案答记者问。孔泉说，“法轮功”使用种种卑劣手段，企图利用美国司法程序诬告中国领导人，美有关法院作出撤销有关诬告案的裁决是正确的、明智的。

乍一看，哦，伟大领袖居然在国外法庭都取得了伟大胜利，是应当拿出来大做文章的，弄不好，还应该全国放假三天，阅兵相庆才是。

但是，且慢，中国领导人那么多，被起诉的是死去的邓小平还是刚退位的李鹏？还是似退非退的江泽民？“诬告”些什么呢？美法院的裁决内容又如何呢呢？法院都没有进行审理，怎么就成了“诬告案”呢？美国法院的裁决真的将该起诉讼称为诬告案吗？如果美国法院如此认为，他们会追究诬告者的诬告责任吗？一则新闻居然有这么多的疑问，居然也可以被有关新闻机关拿来作头条处理，够幽默了吧？

所以便有人在评论中大叹：记者杜撰累，读者澄清更累，大家都累！

叹完了，再想深一层，也许我们不应将此则新闻视作幽默，而认作一则闹剧。试想想，堂堂一个大国，堂堂的大国外交部，居然在处理新闻时，让广大读者“想入非非”，岂不令人笑掉大牙？是外交部发言人水平不高？是撰稿记者文字功力不逮？是相关新闻机构编辑能力太差？拟或将此新闻当作头条是受到相关方面的压力？面对广大读者的知情权，这则新闻可以定性为一则闹剧新闻。

其实不管是国内读者也好，还是海外读者也好，大家都知道，法轮功起诉的是原中国国家主席江泽民。真不知外交部、相关记者、相关编辑们为啥就是睁大眼睛却不敢说实话。笔者也不知法轮功的起诉书上都列举了江氏哪些罪状，但是既然新闻都出来了，大家都知道了这么回事，而美国法院也撤销了该宗诉讼，起诉书上的罪状似乎不再重要。

但是，外交部将此案定性为诬告，倒令笔者有一合理建议，必上呈江泽民不可。即希望被告江泽民先生能够挺身而出，勇敢地捍卫自己的名誉，前赴美国法院，与法轮功学员打一场名誉官司，将法轮功诉状上的“罪名”一一驳斥，并挽回因“诬告”而造成的精神身体以及金钱上的损失。

这不仅仅是为了江泽民个人的尊严，也是为了堂堂中国的尊严，更是广大爱国读者所乐见。如果江泽民不敢面对法轮功学员的指控，而只敢躲在国家机器的后面跺脚骂街，则只能证明一点，即江泽民真的犯下了罪行。

不过，假如江泽民真的犯了罪，笔者则会促请中国当局三思，这种对人民犯下罪行的前官僚，是否要有中国检察机关立案侦察，如查证属实，则需向中国法院提出起诉，不必美国或其他国家的法庭代劳可也！ 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.