由曾庆红主管香港事务，香港的一些政治人物当然没有一个是他的对手，近来董建华的一些动作，背后就有曾庆红的影子；而他接见香港朝圣团的表现，特别是对自由党的态度，更是走到台前露出身手。
北京只是要“团结”
七一大游行后，自由党主席田北俊北上摸底，回来转述港澳办主任廖晖有关对廿三条立法没有底线的立场，导致自由党反对而延期立法；但亲共人士则说他是假传圣旨。田北俊不会有胆量假传圣旨，但是他可能对官话信以为真而造成“美丽的误会”，之所以说这个误会“美丽”，是因为它化解了可能造成的流血冲突，因此可说立了一大功。这次曾庆红耍了一下自由党，则验证了这场美丽误会。
一、虽经自由党的要求，但是到了北京后自由党被告知曾庆红拒绝见他们，令他们颇为泄气。但是负责安排行程的中联办副主任邹哲开下午就露口风说：“访问还未结束，好戏在后头。”果然晚上八点半曾庆红接见了他们。显然这是事前就安排好的一场戏，让自由党牢记他们的背叛，北京并不是“不记前嫌”，只是从大局出发需要“团结”而已。
二、曾庆红接见民建联和港进联访京团时姿态很高，很“亲切”，传媒也大事报道；但是会见自由党时不让传媒采访，而且只见四个核心人物，这“三娘教子”的四位是当时决定自由党“背叛”的关键人物，所以要由曾庆红亲自训话，关照他们以后要好好支持特区政府，自是不容再发生“背叛”行为。其中最关键的人物周梁淑怡（目前自由党中资历最深而新近又进入行政会议）如果不是漏夜从美国赶回，可能被认为轻慢北京领导人而真的取消接见。
应与土共保持距离
立法会中，民建联、港进联和自由党是亲北京政党。但是自由党要记住自己有别于他们：民建联是标准土共，喝共产党奶水长大的；港进联是九年前香港新华社亲自催生的亲共工商界政党；而自由党在九七前是进入港英建制的工商界人士；港进联成立本身就是包含了对自由党“港英”背景的不信任。因此前两者北京可以依靠，自由党则是“又团结又斗争”的对象。
前自由党主席李鹏飞在上次人大选举中被中联办排斥，正是因为他的表现令中共不满意。近来他虽然想补镬，但谈何容易？而他建议自由党和民建联合并，更是天真，除非让自由党被民建联吞并。自由党还是应该同土共保持一定距离，向“中产党”、“专业党”发展，亲近一些民主派，才具有“统战”价值。
