表面看来，领导干部公开家庭财产，这只是是反腐倡廉的一个举措，这只是一个经济问题。实质这是一个政治问题，一个关乎中共生死存亡的大问题。
党和国家领导人的财产都可以公开，还有什么不可以公开。公开了必然要求公正。要公正，还要共产党干吗？要公正这不是要共产党的命吗？
共产党不是不要公正，是他无法公正。因为只要一党专制不结束，法律永远不会回到他应有的位置上。没有法律的至高无上，没有法律做保障，哪来的公正？
在共产党眼里，所谓国家就是一个阶级压迫另一个阶级的工具，中国共产党就是要实行一党专政。中华人民共和国宪法就是要保证中国共产党的一党专政。中华人民共和国宪法就是要维护一部分人的利益，这怎么能公正？
领导干部公开家庭财产这不是小问题，战争年代、贫穷的时候也许还可以做到，现在中国共产党是掌握全国资源的执政党，是中华人民共和国最大的利益团体，这个团体腐败到什么成度，只有共产党最清楚。邓小平不敢解决的问题，江XX不能解决，胡先生能不能解决，这不仅仅取决于胡先生一个人。再这一点上，最高决策层的意志，全党腐败的成度，对公开能否失控的判断，国家利益于集团利益地取舍，都将起到决定性的作用。不过，按照惯例，稳定压倒一切，党性压倒一切，这无需判断。
公开的结果是什么？是公正。公开、公正了，共产党的利益怎么保证？不能保证共产党的利益，共产党怎么执政？再这一点上国家利益和集团利益是不可调和的。
公开、公正了共产党还能欺骗谁？还能愚弄谁？对一个习惯暗箱操的政党突然放到阳光下面，这难道不是要共产党灭亡吗？
虽然国家是全民的，是各民族的，是各政党的，是公器，不是一党一派的私有工具。但是，在中国共产党看来，中华人民共和国就是中国共产党的私有财产，中华人民共和国就是他的合法妻子，只有他可以拥有，只有他可以使用，任何人都不能染指。
一枭先生，什么时候都不要指望有人会把自己的妻子送给你，给你生儿育女。
当然了，有时候为了应付国内、国际的压力作一些调整也是可行的。但是，怎么调整，调整到什么程度，只有共产党掌握。为了治病，中共当局做了做跳海的样子，有人就喊共产党要跳海了，共产党要灭亡了，这只是一枭等人的一厢情愿。
谈一谈领导干部公开家庭财产的问题是可以的，但是，如果让他们真正公开，这就不切实际了。因为对中共而言公开家庭财产，这无异于跳海，这无异于灭亡
一枭可能认为领导干部公开家庭财产，这是民主社会对公务人员得最起码的要求。中共当局应该答应，中共当局可以答应。我不这样认为。即使中共真的答应，也不可能起到我们所期望的那种效果。存款推行实名制，已经几年了，但是腐败之风并没有收敛。在韩国，存款实名制导致银行大量存款没人敢领，但是在中国并没有出现这种情况，因为中国就是中国，再好的规定，到了执法者手里都可以变形，都可以走样。
一枭先生知道，在中国，堂堂宪法都可以形同儿戏，什么样的绳索能让人心甘情愿地把自己绑起来呢？
一枭先生低估了中共地智力，一枭先生低估了腐败分子对付中共的能力。
领导干部公开家庭财产，这是关系到中共生死存亡的大事。
胡锦涛先生可能没有同一些人同流合污，但他有没有了鱼死网破的决心和勇气，也未可知。
六月下旬的中共政治局常委，中央政治局会议对党政干部公开家庭财产的表决很说明问题。提案第五度被否决了。反对、弃权者知道公开家庭财产，这是勒住他们脖子的绳索。他们清楚一公开，局势失控，中共当局是受不住这种冲击的。中共的政治局委员到底比一枭先生厉害，看得远，看得深刻。中共的腐败问题就像一颗卷心菜，里外都一样，剥到谁谁倒霉。剥到的不一定真坏，剥不到的不一定不坏，。
如果公开财产就像一条项链一样挂在中共官员的脖子上，中共也许可能挂一挂，如果真像一枭所说的要上升到法律，要用硬法，不能用软法，并且要提高立法规格，扩大申报范围，将中共官员的财产情况向社会公开，对拒不申报和申报不实的还要追究法律责任，中共是不会干的。这不是要中共自杀吗？中共是什么人，他们怎么会自杀呢？他们怎么能自杀呢？自杀的应该是他的国家和他的人民。
如果一枭真是为国为民强烈要求领导干部公开家庭财产，就不应该把事情说得太白了。让中共自己把绳索套在自己的脖子上，还要打上死结，还要脱离地面，这是要求，还是吓人？如果胡锦涛先生的治国大计，几年内还无法实现，东方一枭（余樟法）应该承担破坏的责任。锦涛先生刚刚拿起钓鱼杆，东方一枭就在岸上喊：“这么钓，这么钓，”鱼能不跑吗？
让鱼自己上岸，做梦吧！一枭！
一枭，你真幽默，真把中国当成了美国，真把中共当成了傻瓜。
二○○三年七月二十二日
《网路文摘》
