紧急通告：广东省石壁三村又增两大险情

2003年10月18日，《广州日报》以头条新闻的形式在A1版发出一则报道－－《41亿元打 造广州新火车站－－争取建成亚洲最大规模，专家看好番禺钟村石壁选址方案》，这篇 由《广州日报》记者吕继尚写作的报道称：“如果在石壁建成新站，建设成本最为经 济。按照估算，在石壁要建设一个新站投资将在41亿元左右，而如果在市桥镇建设一个同样规模的站则要51亿以上，因为石壁的建筑物相对较少，而市桥附近民宅很多，拆迁费用很高，部分建筑还可能要建成高架结构。”报道还说：“地铁总公司表示，地铁的2号线及未来7号线都可以到达这里。此外，即将动工的广州至珠海间的城际铁路也将接进来。陆路方面，这里原来就有谢石大道，而且已经规划的广州西部快速干线也将经过这里。这样一来，轻轨、地铁、陆路交通都能连接起来，加上这里有很大的用地面积，可以建巨大的火车车库。”

我们全体村民一致支持广州市政府及专家们的这一方案，但是对于我村村委书记邵永标、村长区礼煊等人即将出现的黑箱作业之举，我们必须提出强烈的警告和通告。具体通告内容有二：

1、我村村委书记邵永标关于石三砖厂土地的转让问题。由于《广州日报》关于建新火车站的头版头条的报道，以及其后各大电视台、广播台关于同类新闻的宣传，我村村委书记邵永标、村长区礼煊等人已将石三砖厂43.95亩土地低价、秘密地转让给了自己拥 有股份的砖厂集团，并等待建火车站时的高价征地费。在这一过程中，他们欺上瞒下，转让过程几乎无人所知，没有经过村民大会就将其转让给自己的砖厂集团。这里面有些很明显的矛盾：由于以前村民检举邵永标的石三砖厂问题，石三砖厂停止营业，但2001年经过所谓的“村民代表会议”之后，2002年石三砖厂又重新向社会公开投标，并答应承包人邓锡兴的承包期为8年。可是，邵永标现在说“2001年3月已经将砖厂转让给邓锡兴了，并且转让款也收了80%”。按理说，村民在2001年就可以分到钱了，但是在这两年多的时间里面，他却从来没有向村民分过钱，村里的财务收入里面也从来没有记录和公布过这80%的转让款，反而到了两年多以后的今天，邵永标才说这块地已经在两年多以前早就转让出去了，究竟这80%的转让款在这两年多里面到底去了哪里？是不是他挪用公款去了？他说这些话，做这些事，前后矛盾、欺上瞒下、不合实情，有其根本的营私目的。

2、我村村委书记邵永标在“石北围”的农田承包问题。这些农田由于东升农场的承包期已满，“石北围”的这片农田需要向社会公开招标承包，并且这片农田只允许种植蔬菜或者搞绿化，但是邵永标却不按照番禺区和钟村镇关于“不允许将农田新开鱼塘，提倡将鱼塘平为农田”的政策，没有经过区、镇的同意，就公然批准了这片农田的150亩用于新开鱼塘，并且还给对方的承包期定为18年，每亩价格为1200元/年。按照农田合同承包常规，最高的承包期不能超过8年，但是邵永标却在没有召开村民大会、村民代表大会，也没有经过区、镇同意的情况之下，肆意妄为，不顾众议，新开鱼塘，擅自拔高承包期，大大影响了这片农田将来的发展，严重毁坏了这片农田的基本设施，并大大减低了这片农田将来的使用价值。另外最重要的一点是，2003年10月22日，《广州日报》A1版刊出新华社北京10月21日电，这篇名为《农田不准挖塘种树》的报道明确地说：

“国务院总理温家宝21日主持国务院常务会议，会议确定要加强对基本农田的保护和建设，在基本农田里不准挖鱼塘、种树，要实行最严格的耕地保护制度，切实加强对土地开发利用的管理。”邵永标、区礼煊等一竿人等竟敢不顾中国最高政府和省、市、区、镇等有关部门对农田的保护和管理政策，如此行为，何等猖狂？！

下面是我村党员杜满基、村民李显佳，于2003年10月20日早上9点在我村村政府与村长区礼煊的现场对话，此对话做了完整的现场录音。现根据录音，整理成实录的文字，并公布如下。在此录音中，我们可以直接地感受到我村村干部的“素质”究竟有多高：其语言之矛盾、荒唐，语气之冷漠、势利，叙述之紧张、回避，蔚为惊叹，直引得全体村民哄堂大笑、强烈不满。新火车站如在我村建成，我村必将成为一个新的香港式的文明地区和先进地区，所有村民、干部的素质也必有相当高的要求，那么，我们要质问的是：像目前我村村干部这样的素质，也能在一个文明地区、先进地区继续任职吗？他们有这个能力和素质吗？他们配得上“文明、先进”这四个字吗？

杜满基（石壁三村认可度最高的党员、村民，简称“杜”）
李显佳（普通村民，简称“李”）
区礼煊（石壁三村村长兼村委副书记，简称“区”）

杜：石三砖厂是什么时候卖的？
区：2000年12月22号通过村民代表开会，通过之后卖的。比如，卖竹枝坑，58000块一亩……
杜：有多少亩卖？
区：过百亩。竹枝坑是公开卖的，你买也可以，58000块一亩。这个地我们村只能卖断给你，但是如果要办其他的证，那么就由你自己出钱来搞。
杜：现在砖厂是68000块一亩，等于102块一平方米。3年后，你再卷土重来。以前到现在，村民都不知道你们卖砖厂这件事。
区：嗨，合同都签了。
杜：哪时候签的？
李：是不是把晒场都卖了？
区：反正砖厂卖掉这个的面积是43.95亩。
李：我们砖厂的厂房都值这样的钱，如果村里面要卖掉这个厂的话，如果还是这样便宜 ，那么我可以找老板来买过百亩的土地。
杜：这个合同是什么个时候签的？
区：有日期的。是2001年3月6号签的。
杜：那份合同书能不能拿给我看一下？
区：为什么要给你看？如果有上级同意，那么我就给你看。（沉默了一会儿）哎，我都给你看，没问题。
李：你拿给我们看，这是为了公正一点。现在还准卖地吗？
区：跟卖这个住宅地是一样的，是卖断的，对村民也是这样。假如这个砖厂卖给你，那么你就应当马上下10万块定金给村政府，但是如果要办其他的证，那么就由你自己出钱来搞。
杜：上面批与不批的土地使用证，不关我们村的事。
区：以前是办了那个土地使用证，再给钱。
杜：这个砖厂已经卖掉给了人家，但是为什么你村里面又在2002年对这个砖厂重新公开投标？
区：2002年投砖厂。
杜：什么？哪时候投的砖厂？
区：2003年。哦，不是，2002年。
杜：既然这个砖厂已经卖掉给人家了，人家为什么还要来投砖厂做呢？
区：梁悦泉投的。
杜：签合同是哪一年？
区：2001年3月6号。签合同是2001年签的，但是卖地是2002年卖的。
杜：投砖厂哪时候投的呢？
区：2003年投的。
杜：既然这个砖厂已经卖掉给人家了，人家为什么还要来投砖厂做呢？
区：是呀。2002年投的。签了合同，没有办证，人家就下了10万块定金。
杜：人家签了证了，这个地是人家的了，但是为什么这个地还要重新公开投标呢？
区：人家办不了这个证，人家定金10万块不要了都可以。
杜：这样都可以？
区：是呀！假如人家2002年下了10万块定金，人家办不了证，等于人家违约，就不要这10万了。
杜：你这个话逻辑就乱了。又在2002年投砖厂，而且一投就是7年。
区：是呀！
杜：人家都不知道这个证批不批下来，批与不批不关我们村的事，这个土地已经卖掉给人家了，人家有使用权了。
区：以前办好这个证再给钱，假如办不成这个证，这个砖厂的损失就很大，砖厂投的租金13万8就没有了。办不了证我们砖厂的损失就更大了。
杜：这样都可以吗？
区：是呀！这个日子可以给你看。
杜：这个绝对违反了石三村的人权法和你们发下来的绿色的白皮书，这个白皮书已经写得很明白，加上现在广东省政府给我们农民的一封公开信，是7月1号发的，也说到村里面的问题要“一事一议”，要经过村民大会，特别是大的事情更加要经过村民大会。
区：我们经过村民代表会议就可以了。
杜：你说，在2000年，村民代表会议说通过卖，为什么现在这个砖厂在投了7年的情况之下，仍然还要卖出去呢？这个钱给了没有？
区：给了。9月份给了（注：2003年9月）。
杜：你这样的情况下，现在你说这个地卖掉了，马上又要分钱了，村民代表都没有再第二次开会，说这个地是卖了。
区：比如说，7月份定下官坑砖厂……
杜：官坑砖厂不管它，我要说的是石三砖厂的事情。你是代表了我们石三村2236人的干部，你怎么能这么处理事情呢？这个石三砖厂是卖掉给人家了，搞不搞得了证是人家的事情，那块地是归了人家了。
区：给了钱就属于人家的了。
杜：他都给了10万块啦。
区：他可以退回这个定金呀，但是你们又能怎么样呢？你们的损失又将怎么样呢？
杜：假如你认为你的理论和语言可以这样蛊惑人家，你以为人家有没有那么笨？人家还没有搞到证的情况下，那么笨先给10万块定金给你，搞不到就不要这10万，而后你们村又再对这个砖厂投标7年，这个砖厂到2009年够期。这7年都是村里面使用。
区：这个地皮在没有成交的情况下，还是我们村使用。
杜：人家给了钱，就是人家的了。从今天给了钱以后，我们砖厂每年收租13万8都没有了。
区：是呀！
杜：这样都可以？
区：是呀！没有的啦！租厂的合同就终止了！
杜：我现在怀疑你，我们村民怀疑你，我估计这个地现在你还没有卖出去，是听到广州市要在我们石壁建一个亚洲最大的火车站，你才说卖给人家的，签这个合同的日期你将来就可能填到以前的日期去，弄虚作假，黑箱作业。
区：随便你的想法，你怎么样讲都可以。
杜：你这个砖厂从来没有公开说过卖出去，现在这个砖厂又租了出去，比这个卖地收入更高，卖地皮还比租地皮便宜。比如，这个母鸡放在这里，它还可以生蛋，我们还有蛋吃；但是如果我们把这个母鸡卖出去，我们就连蛋都没有吃了。我们卖掉这个砖厂50年，就得到了298.8906万元，我们50年的收租是690万左右，这样就相差了391.1万，我们村又不见了这么多钱。我们卖地就亏了大本。你们是侵占我们村民的财产，一块一块地割掉。
区：是呀！我们的砖厂卖十亩就小十亩，卖掉一块就小一块。这都是正常的！
杜：你们不理我们的生活困难，不理村民的生死问题！
区：村民代表同意卖就卖呗。
杜：大哥，你有没有经过我们村民同意？
区：有村民代表同意就行了。
杜：那些村民代表根本代表不了我们整个石三村的村民！而且共产党员都没人知道这次卖地的事情，党是领导一切的嘛，但是怎么连党员都不知道呢？！
区：村民代表通过都是一样的，党员和代表是一样的！
杜：区礼煊，我今天对你的访问到此结束，我就不多讲了，你自己好好想想你自己吧。

注：本文《紧急通告：广东省石壁三村又增两大险情》是自《广东省石壁三村联名上书》（ 《黄花岗》杂志第七期“特稿”：
http://www.huanghuagang.org/issue07/special.htm）之后，我村（广东省广州市番 禺区钟村镇石壁三村）对村委书记邵永标、村长区礼煊一竿人等发出的第二封检举信。

此信发出的目的有二：

1、希望以此更为严重急迫的事件，引起各级党政部门和各媒体记者的强烈关注，迅速来石壁三村监察、审查、调查；

2、希望社会各界人士能够一如既往地支持石壁三村村民维权，继续给我村维权邮件[email protected]发送签名邮件，请在邮件中写明真名、籍贯、职业。

《观察》 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.