风采胜布什一筹
布什在开始亚洲行之前，曾向国会和制造业人士信誓旦旦，要“解决人民币币值问题”。然而，在会晤后会见记者时，胡锦涛和布什都未提到人民币汇率问题。当晚，美方透露说，中美已达成共识，同意设立专家小组讨论人民币汇率和中国金融问题。
在人民币币值问题上，日本、澳洲均选择沉默以对。日本副财长甚至说，中国有权根据本身利益制订适当的货币政策，其他国家无权干涉。澳洲外长唐纳亦明确表示，支持中国的汇率政策。日、澳倒向中国，除了自身经济利益及地缘政治的考虑之外，与北京的外交手段及胡锦涛的个人魅力也大有关系。
在这次出访中，胡锦涛受到国际社会的尊重也是前所未有。例如，在曼谷，胡锦涛有九场双边会晤，只有中美峰会是在布什下榻的凯悦酒店举行，其他八场都是在胡锦涛下榻的香格里拉酒店举行。泰国作为主办方，亦安排胡锦涛在APEC工商领导人峰会上作第一场主题发言，同样显示了对中国的特别好感。
与此形成对照的是，布什显得比较低调。他没有像胡锦涛一样举行大型记者会，而只是在拍照间隙与几名白宫记者交谈。
在布什访问澳洲之后，胡锦涛也抵达悉尼，两人均在澳洲国会发表了演说。虽然场外有藏独分子及法轮功学员示威，但与布什遭遇议员当面抗议、演说不断被人打断以及场外数以千人示威比较起来，胡锦涛受到的抗议显然要温和得多。
甚至连《纽约时报》也认为，胡锦涛的表现使布什的澳洲之行黯然失色。胡锦涛在澳洲议会的演讲内容没有局限在经济问题上，他还强调中国正在拓展与各国的外交和文化关系。相比之下，布什的讲话局限于反恐战争。两人的最大差别表现在风格上：胡锦涛亲切友善，布什孤傲冷淡。
值得指出的是，在APEC会议上，胡锦涛首次阐述了中国的国际观，即有关安全的三点主张：一、在加强相互信任的基础上保持亚太地区稳定；二、促进经济社会发展的有效措施；三、相互开放多边贸易体制的市场。他亦首次提出“与邻为善，以邻为伴”的方针，呼吁发扬“大家庭”精神，实现共同繁荣。这些观点与江泽民时代相较，没有本质的不同，但却更为清晰，善意荡漾。
最值得注意的是胡锦涛发表的有关台湾问题的主张。就在台湾民进党举行公投大游行的前一天（即10月24日），胡锦涛在澳洲国会发表了严厉的反台独谈话：“我们会尽最大努力保持台海地区局势的和平，我们会尽最大努力争取以和平的方式解决台湾问题。但是，我们绝对不容许台独。”
胡锦涛用“争取”以和平方式解决台湾问题的说法，实际上意味着北京不排除以武力对付台湾。胡锦涛在接任中共中央对台工作小组组长职务后，一直主张对台政策“在不失原则立场下尽量宽松”，并且曾明确表达“以经济促统”的统一大方向，立场相当温和。然而，随着陈水扁政府不断丢出“一边一国”、“公投”、“制宪”等走向台独的动作和谈话，两岸敌对情绪已然被挑起，北京当局已不再视之为单纯的“选举语言”。
不再问“谁是胡”
一年多以前，胡锦涛作为国家副主席访问美国时，西方媒体普遍发出“谁是胡”(Who is Hu?) 的疑问。但今天，没有人再提出如此愚蠢的问题。胡锦涛已跻身于大国领袖行列，在国际舞台上举足轻重。在曼谷举行的亚太经合峰会上，他不仅用自己的语言和行动，向世界展示了一个大国领导人沉稳、开放和富有人性味的形象，而且也使中国的国际地位得到进一步提升。
如果说胡锦涛是APEC会议上最受关注的领袖之一，那么，中国则是此次会议最受欢迎的国家。据一项有150名曼谷商界人士参与的调查显示，中国在APEC21个成员中，所得肯定票达到76％；第二名是日本，位居第三的是美国。
与5月底出访欧洲时的拘谨和腼腆形象不同的是，胡锦涛在曼谷给人的印象是温文尔雅、坦诚热情。在澳洲国会发表演说时，虽然未能如布什那样挥洒自如，有强烈的个人色彩，但却是沉稳从容，充满自信。
胡锦涛的表现当然还不是尽善尽美，表情或可更放松一些，个性或可更张扬一些。但是，有一点可以肯定：随着时间的推移，国际社会将会看到更具领袖魅力的胡锦涛。
（联合早报·文发自纽约 ）
