爱国，多么堂皇的旗帜啊。问题在于，主权在党而不在民，国家不是民国而是党国，党即国家。并且，党权不在全体党员而在一小撮野心家阴谋家特权分子手里。国家被共产党劫持，共产党又被一小撮野心家阴谋家特权分子劫持。一小撮野心家阴谋家特权分子成为爱国主义的幕后受益者。所谓国家，不过是曹操手中任凭摆布藉以号令天下的汉献帝，傀儡而已。所谓国家利益，纯属特权阶级利益。
中共一向擅于以集体、人民、国家、全局等宏大堂皇的名义，谋取一党之私、一小撮之私。正如古人所言：偏是武人喜掉文，偏是文人喜谈兵，偏是市侩喜炫富，偏是劣吏喜夸才。中共执政中国半个多世纪以来，恣意地毁坏自然环境，割让大好河山，摧残传统文化，出卖国家利益，剥夺民众的人权和自由，却动辄打出爱国之幌子，这叫：偏是祸国卖国贼喜谈爱国。
且不说国非民之国，便是主权在民的国家，也不可以为了国家利益无条件地损害、损害贬低个体尊严、牺牲个体自由和权利（民主国家，国民个体利益与国家利益是基本一致。国家只有保护个体自由、权利之责而无损害个体尊严、利益之权）。中共压制香港民众普选行政长官及立法会的民主诉求，剥夺港民的民主权力，阻碍香港的民主化步伐，实乃与香港人民为敌，损害的是香港人民、中国人民的根本利益，乃反港、害港、害国、祸国之举，与“爱国”丝毫不相关。
那些亲中派爱国派人士，所亲所爱，不是中国，也不是党，而是利益。他们不过是一些见风使舵、投机取巧、有奶就是娘的势利鬼、巧伪人而已。是香港民主派人士爱港爱国还是曾宪梓之类市侩爱国，有一个细节很能说明问题：当年香港法草委回中国大陆，过关时分两边排队，司徒华、李柱铭拿的是回乡证，排在一边，其他人拿外国护照，排在另一边，。为什么拿外国护照？还不是想在万一出事时，会有外国保护。这也可以理解，与中共打交道，多作几手准备没错，但持外国护照偏以爱国人士自居并享爱国人士之名，总有那么点不对劲。比较而言，司徒华和李柱铭更配得到爱国之美誉吧？
爱国，理所当然。但我们更应该问一问，怎样爱国才是爱国，香港人和中国人应该怎样爱国？1930年，胡适先生早就慷慨激昂地说透了关于爱国的常识：“争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们的人格，便是为国家争人格！自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！”
叁复斯言，百感交集！（2004.2.22）
