香港苹果日报以一连串的“愤怒”字样表达不满，抨击中国“一国两制”主张所承诺的高度自治权遭到重创。英文“南华早报”批评中国漠视民意，“虎报”则称中国赏了香港人民一记耳光。“明报”含蓄指出，中国未能掌握到港人愿望“令人忧心”。
美国国务院发言人包润石发表声明指出，美国对中国之决定“感到失望”，因为它“并未充分反映香港人民要求普选和民主的明白愿望”。英国外交部次官芮摩则表示，中国此举和九七年收回香港时所作出给予高度自治权的承诺并不一致。他说，“人大常委会对香港的宪政发展设下‘基本法’所不曾规定的限制”，对此他感到失望。他也表示将约见中国驻英大使表达上述关切。
对于美、英的负面评价，中国外交部长李肇星严斥两国，表示内政问题不允许、也不需要外国的干预。中国外交部发言人孔泉也说，香港在回归前并无民主可言，反而是在回归中国之后，才随着“一国两制”、“港人治港”方针的落实，而获得推选行政长官等权利。他批评美、英罔顾香港实际情况、干预中国内政。
中国人大常委会副秘书长乔晓阳二十六日为冻结民主之举辩护，表示“被民调牵着鼻子走的政府是不负责任的”。同日乔晓阳在特区礼宾府与各界座谈，结果三十多位民主派立法会议员在会场中当着乔的面拉起“反对京人治港，民主永不放弃”的抗议布条并宣读声明，然后集体离场。乔晓阳批评抗议代表“不成熟”，表示：“我们面对这一班人，如果再全面普选，会有什么后果？中央怎能放心？”
香港大学政治学者蔡子强指出，北京应该知道自己正为这项决定付出巨大代价，但“他们担心香港会变成台湾”，因此“拚命想掌控住一切”。他认为中国未来将不会允许香港拥有民主，但会以经济策略振兴香港经济，藉以软化港人情绪。一个广播叩应节目播出一位叩应民众的心声：“我再也不相信‘一国两制’了。现在只有‘一国一制’。”
自由时报
