在资阳，以三轮车为生的人，多是下岗工人、失地农民和三峡移民，三轮车载客是他们赖以生存的命根子，而且每年他们要交纳众多的税费才能得以在“公共资源”的马路上行使，如今却要被政府以拍卖牌照的方式强行终止，这无异于将他们的生存之路堵死。如果生活都难以为继，则意味着孩子失学、吃喝犯难、穷困的日子愈加潦倒，走向绝路的人们会做出什么，谁也说不清。我们的社会，真的吝啬到了连给弱势群体一点生存便利的机会都这么难吗？难道地方政府为了“发展经济”非要残忍地剥夺他们生存的最后一根救命稻草不可吗？
公共资源是所有人的共同财富，政府负责其宏观调控和资源分配的权力，如果异化成为了一己之私或者为了满足少数富裕阶层利益而出卖多数弱势群体的利益，其实是走上了一条不归的道路，而这条道路的凶险在历史上不乏前车之鉴。联想到近年来一系列的闹心事，不能不让人深感忧虑。社会财富的两极分化，使既得利益者们担心自己权利被侵犯，于是掌握话语权的他们开始设限设卡，希望能通过鲜明的条块分割得以自保，却不知道，每项所谓“举措”的诞生都正在一步步把弱势群体逼向绝路。在伟大的首都北京，居然发生过深夜私闯民宅恫吓主人强令搬迁的现象发生，朗朗乾坤，天理安在否？“禁讨”的争论似已尘埃落定，而可以看到的结局就是越来越多的大中城市对其明令禁止，乞讨产生的根源却不见有人进行丝毫的关注，即使有，那些政府部门也只会摊开无奈的双手表明自己的处境有多么难。没有人愿意主动地去关心弱势群体的生活，只有在剥夺他们驱赶他们管理他们的时候才会多方联动甚至重复收费，这就是现实。
把弱势群体逼向绝境的，还有正愈演愈烈的大规模集中地侵犯弱势群体的利益甚至危害他们的生命安全和身体健康行为。进城的农民工拿不回工钱，在家种地的农民消费着对他们的土地没半点益处的假化肥假种子，农村的老爷爷老奶奶们照顾被父母放在家的孩子但他们买回的奶粉却可能将他们的孙儿送上黄泉路......农民的利益被最大限度地漠视，地方执法部门的职责被最大程度地亵渎，而这一切，存在已经不止一年两年！如果不是拜开始重视三农问题所赐，这层层黑幕这辛酸血泪这连年陷阱农民该向何人说？即使他们说了，谁会感同身受谁会设身处地为他们想谁会正眼看他们一下？
国家信访局有关人员在回答新华社记者提问时明确表示，上访者反映情况至少80%以上属实。80%属实，是个什么概念？我们不知道国家信访部门每年接受的信访量是多大，但肯定是一个庞大的数字，而这个数字背后，该有多少徇私枉法、社会不公、私吞乱占甚至是草菅人命？其中又该有多少足以感动老天泪做倾盆雨的真实在被践踏？那些从青年上访到老年的人们，那些为洗刷父亲屈辱到城里讨说法的孩子们，那些上访到失去生活自理能力的人们，谁会在意他们的感受，谁又会倾听他们的心声？
有关部门为了维护所谓的权威与面子，不惜牺牲广大普通投资者的身家性命错误判定一家名为“深中桥”的上市公司退市，近两万名投资者蒙受重大损失，先后有包括人民日报在内近50家媒体参与了深中侨事件的报道，包括北大、清华法律专家在内的各界说了公道话，尤其是广大投资者依法采取了各种维权手段，包括写信、打电话、要求行政复议等，但作深中侨事件的主要制造者：权高位重的财政部和证监会，在深中侨问题上置确凿的事实而不顾，为了维护所谓的权威和形象，不择手段地为自己的错误行经进行抵赖、推脱，对投资者的正常申诉采取一概不予理会的办法，完全暴露了其沦为既得利益者和既得利益集团代言人的嘴脸，丧失了国家机关公正、廉洁、清政的起码品质，不惜牺牲国家的公权、人民的厚望、法律的尊严.
弱势群体利益被忽视，不是一句错误的政绩观就可以敷衍过去的，其背后无不存在着各种利益的纠葛和私欲的膨胀；同样，地方政府和相关部门的模式，也不是一句玩忽职守就能解释得了，地方执法部门与那些坑害百姓利益者之间同样存在着肮脏的黑洞才是要挖出来最根本的问题。地方官员习惯说自己是人民的“公仆”，地方执法部门门前总爱挂上一张“为人民服务”的牌匾，本文开头说到的四川资阳市政府门前也有这么一块匾，可是，他们是在为谁服务？又是在做着谁的“公仆”？弱势群体不是生下来就注定要被管理的，也不是随便怎么欺侮都可以的。他们也许不需要廉价的同情，他们也不在意自己是否会得到优惠，他们要的，只是公平，这社会最起码最基本的公平。资阳的事件并不是个案，当公平永久地失去，当正义远离了真理，就是最危险的时候。他们可以忍受一时的屈辱，但他们也有自己的力量，而这种力量一旦爆发，谁都逃脱不了。
