什么是美好的爱情？
纯洁的爱情是什么样的？
我不怎么喜欢看电视剧，因为现在的电视剧都把“连续”二字省略了，想要把一部电视剧从头看到尾实在不是件容易的事，而且频繁插播的广告也无法让电视连续剧“连续”起来。
不过，不喜欢不等于不看，我偶尔也看一看电视剧。
于是，我发现了一点问题，或者说是一点现象。
电视剧是管什么用的？或者说电视剧是应该管什么用的？
这样说也许没有人会反对：电视剧除了起到娱乐的作用外，更重要的是应该正确引导观众的思维，帮助他们建立科学、健康的世界观、价值观和人生观。
电视剧到底管了什么用，我不知道，但我知道它没有管它应该管的用。至少在“感情”上没有管它应该管的用。
现在的电视剧，不管是古代的还是现代的，不管是战争的还是和平的，不管是演警察的还是演黑社会的，感情戏都是重头戏。
电视剧里演感情是没有错的，但是演什么样的感情对观众很重要。
出于剧情的考虑，电视剧里出现一些三角恋爱、婚外情、第三者插足的事是无可非议的，把这些事渲染成感情戏里的重头戏也可以无可非议，但这些事本身应该“有可非议”。
可是在电视剧中对这些事偏偏没有产生非议。
99%的电视剧是这样的电视剧。
我国婚姻法规定的是“一夫一妻”制的家庭组合，任何破坏这一制度的行为是违法的，也是不道德的。人是感情丰富的动物，无论法律怎样规定，婚外情、第三者插足的事作为一种社会现象是永远存在的。这就如同法律规定偷盗、杀人的行为是违法犯罪的行为，但依然有人行窃、杀人一样，是制止不了的。
但制止不了也要制止，所以有了警察、监狱。
一直以来，婚外情、第三者插足的事由于种种原因很难追究相关人员的法律责任，但在现实生活中，这种事情一直受到道德的严厉谴责。这种事被认为是丑事，需要遮遮掩掩、偷偷摸摸。在人们的观念中，做这种事的人一定是道德不高尚的人，所以这种人被称作“破鞋”。
最让人费解的是，本来应该遮遮掩掩、偷偷摸摸的丑事，电视剧里却演成了理所应当、正大光明的牛×事；本来应该是“破鞋”的坏人，电视剧里却演成了事业有成、有仁有义、明白事理的好人。
这对应该是好人的另一方多么不公平！
有一部电视剧，妻子是一个无可挑剔的妻子，温柔体贴、善解人意，长相也挺漂亮。她的丈夫和她最好的一个女朋友发生了婚外情。当矛盾激化的时候，免不了吵吵闹闹，这时候电视剧里创造的效果是本来应该是很委屈、很无辜的妻子变成了无理取闹的人，而本来应该是很无理、做错事的丈夫和女朋友却变成了很委屈、很无辜的样子。
因为这对婚外情的当事人是电视剧里的男女主角，所以他们的戏很多。
他们既然能成为主角，演技和形象当然都很不错。
当“女朋友”美丽的大眼睛饱含泪水表现自己委屈、无辜的时候，我真的认为她很委屈、很无辜，没有做错什么。
当她找“妻子”摊牌，要求“妻子”把丈夫让给自己，“妻子”坚决不让的时候，我真的认为“女朋友”是一个义正严词、通情达理、道德高尚的伟大女人，而“妻子”反而成了一个歇斯底里、不通情理、胡搅蛮缠的卑鄙女人。
演“妻子”的女演员很漂亮，但演“破鞋”的女演员更漂亮，实际上所有这类电视剧的男女“破鞋”由于是主角所以都由成名当红的演员出演，凭这些“腕儿”的演技及他们本身的名人效应，引导观众的思维并不是件很难的事。
剧本创作来源于生活。在现代社会中，“破鞋”这个词早已经没有人用了，第三者插足、婚外情已经不象从前那样被看作是见不得人的事，有人甚至认为这是很时髦的事。
可是不管它时髦不时髦，就算它不是见不得人的事，但它也不应该是见得人的事。
电视剧是管什么用的？
电视剧来源于生活，反过来要影响生活、指导生活，要正确地指导生活。它的作用就是要告诉观众什么样的事是见不得人的事，什么样的事是卑鄙丑陋的事，什么样的事是不应该做的事。
现在的电视剧没有起到这个作用，它没有正确地指导生活，反而错误地指导生活。
所以电视剧里产生了这些“好”“破鞋”。
这些“好”“破鞋”用一句“爱是没有错的”来掩盖自己的错误。
他们认为自己的爱情是美好的，这一点我不想亵渎。
但不管他们的爱情美好不美好，却绝不是纯洁的。
