中共的兴衰成败

学渊评：说到民主制度，就要分“中国”和“西方”之别，而说“马克思列宁主义”就没有畛域意识了。“兴衰成败律”是专制制度的痼疾，既然为之忧，必是“衰入膏肓”了。至于你共产党吃中药，还是吃西药，随你的便。说大陆民众“盲目崇拜西方民主制度”，是说广大人民群众要求实行民主，而共产党要“拒服西药”，违拗到底，那只能是衰路一条了。

中新社报导：如何跳出兴衰成败周期律，中共执政面临两大考验

北京清华大学教授、党建问题专家林泰坦承，中共面临着两大历史性考验：长期（一党）执（专）政的考验，对外开放和社会主义市场经济条件下执政的考验。

中新社报导，中共十六届四中全会审议通过“中共中央关于加强党的执政能力建设的决定”，提高执政能力，不仅是中共十六届四中全会的核心议题，也是今后一段时间内中共的首要任务。

林泰表示，中共如何跳出兴衰成败的周期律，重要的是落实人民群众对其执政的监督，只要人民监督落实，大陆民众就不会盲目崇拜西方民主制度。（自己也拿不定主意，该不该吃西药，学渊评）

林泰说，中共想要不重蹈苏共的覆辙，是否能否坚持立党为公、执政为民，克服谋取掌权者既得利益的思想，是对中共长期执政的最大历史考验。由于中共处在执政地位并长期执政，党内有一些人产生了一种错误的思想倾向，如利用改革过程中体制上的空隙，不惜损害国有资产谋取私利的干部，虽是少数，但也决非是个别现象。（岂止，学渊评）

中国实行改革开放的政策后，在政治、经济、文化各方面都面临着利弊选择。林泰教授说，能否兴利抑弊，最终使复杂的国际、国内关系朝着有利于实现社会主义现代化的方向发展，并且能减少和抵御这一过程中出现的各种风险，这对于党的执政能力和领导水平是极大的考验。（事事都是双刃的，“西方民主”是利多还是弊多，还得想想清楚，学渊评）

在建立社会主义市场经济体制的改革过程中，对于党的执政能力、领导方式以及党员干部的拒腐防变能力提出了新的要求。林泰教授认为，中共能否驾驭好市场经济，使之沿着社会主义方向和为人民服务的轨道运行，是对中共执政能力的极大考验。（既是“市场经济”，共产党如何“驾驭”？这点道理都不懂，当什么教授专家，学渊评）

林泰说，中共已察觉认识到，要想巩固长期执政地位，缺乏有效的人民监督制度将是不可想像的，新一届领导集体将把“怎样将人民民主变成可操作的制度”提到很重要的位置。他认为，对于党内监督、权力监督、党派间监督、经济监督、廉政监督、舆论监督、基层群众民主监督等，各方面都要有可操作的方式。（党内纪律检查，左手打右手，即可，学渊评）

林泰指出，对执政权力的制约是完善监督体制的核心课题，过去有的人误以为反对三权分立制度是反对以权力制约权力，中共十六大在这个问题上仍然坚持人民代表大会制度，不主张实行西方三权分立制度，但却十分强调加强对权力的制约。（让唱歌的、跳水的都去当人民代表，监督体制就完善了，学渊评）(文章仅代表作者个人立场和观点) 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.