这些年为了权益和名誉，他走上了一条艰难的维权之路。
骗你没商量的“名人”效应
据《诚信导航》报导：１９９６年９月，杰西公司法人、著名影星陈冲公开有奖预售尚未开业的东方明珠太空城磁卡门票，价值１００元以半价５０元预售，向社会募集资金。以影星签名促销、大奖美国、香港免费旅游，磁卡有收藏使用价值、增值消费等吸引公众。应久庆为此出资４７５万元，购得磁卡19万张。并以半价５０元转让，以及用于业务及社会公益活动馈赔。
“太空城”于１９９７年１０月开业时，“太空城”门票定价６５元，未见１００元，为此应氏要求杰西公司按承诺１００元八折回购，遭杰西公司拒绝。从１９９８年３月，约定磁卡增加服务金额至１４０元。１９９９年１月１日，由于被告杰西公司与上海东方明珠股份有限公司内部产生纠纷，擅自关闭游乐城，消费者手中的磁卡变成废卡。
应氏认为杰西公司置消费磁卡约定服务１４０元不顾，有欺诈消费者的行为存在，使应氏馈赠、转让的磁卡成为废卡，为此他向全国征集回收磁卡，以每张８０元、１００元、１４０元不等价格回收，造成重大经济损失。后应氏将回收磁卡２５０２０张交被告杰西公司，要求杰西公司退赔，但遭拒绝。
为此1999年应久庆将杰西公司及东方明珠公司告上法庭。
磁卡回收 未得赔偿
杰西公司于2002年4月在《人民日报》《解放日报》上登报公告清算。但两年多过去了，至今仍然未退赔消费者磁卡的钱款。那些磁卡拥有者，他们的磁卡被东方明珠收回后，得不到一分钱的赔偿。那也是消费者花钱买的呀。应久庆说：“我交回的两万多张，法院裁定按成本价东方明珠赔偿我50多万，这个钱到现在我也没拿到。你说中国有法吗？ ”
权大于法
据称，目前中国在推进法制建设、完善政府责任和诚信体系建设，各大城市正在塑造政府形象构筑诚信市场，迎接2008奥运会在北京召开和2010世博会在上海召开。上海东方明珠塔是中国的标志性建筑具有世界影响，东方明珠塔对面是国际会议会展中心和金茂大厦，外资银行，外商云集上海，东方明珠磁卡欺诈消费者，实有影响中国参与国际大循环的形象。
应久庆很无奈的告诉记者：“这几年我打官司的资料、文件、诉状一箩筐了，又怎样！看透了，可以说在中国没有法律可言。就是权大于法。”
我信任它，没有怀疑，但我错了！
从事发至今7、8个年头过去了，官司也打了，当初投入的数百万如果在银行存着，连本带息恐怕也超过千万了。但是至今应氏却仍未得到分文的赔偿，征结何在呢？
对此应久庆在接受记者采访时，谈到当初购买磁卡的初衷和这些年他的维权过程：
我相信东方明珠，东方明珠作为上海市标志性的建筑，响誉国际，实力雄厚，相信东方明珠就像是相信上海市政府。我相信政府。我就是这样想的。我信任它，没有怀疑。当然也有个人在经济商业利益方面的考虑。人不能没有信用，何况一个政府。
据他了解太空城名义上是东方明珠公司与美国Ｊ．ＣＯＲＩＥＮＴＡＬ ＰＥＡＲＬ公司共同合作，成立了杰西公司，双方约定，以使用权作为投资，由东方明珠公司提供东方明珠电视塔下球体的场地，由陈冲外资杰西公司全权负责经营管理。
他们以“杰西公司”的名义在银行贷款8000多万，杰西公司自己还投资2000万美金，用于太空城的设备购置装潢等。东方明珠不过是把外资吸引进来后，利用杰西公司外资的“身份”，达到了他们的目的，而杰西公司利用东方明珠的企业标记、声望等，都是要达到营利的目的。随着太空城的关闭，他们二者合作关系终结。杰西公司法人也由陈冲换成刘迟担任。
这样一来，当初杰西公司在银行的贷款等事宜包括磁卡的售出，东方明珠公司一概不承认与其有关。杰西公司、东方明珠公司不过是相互利用而已。
预售磁卡集资，却不能对消费者负责任，他们的做法实际上已经对消费者构成侵权，是欺骗是欺诈。我花巨资为上海做宣传，做他们的代言人。但是令人遗憾的是，东方明珠欺骗了我和广大的消费者。 声望在外的东方明珠公司这样做事情，也使上海市政府脸上无光。谁能相信一个政府是骗人的政府呢？
依法院判决书 应久庆说：法院在包庇
记者从1999年上海第一法院民事判决书中看到如下的记述：
应久庆认为：他作为“太空城”首发纪念卡消费凭证权益人，被告杰西公司作出磁卡价值１４０元的承诺，形成经营者与消费者的合同关系，双方确认成立。同时被告杰西公司在刊登的媒体广告上，利用东方明珠的企业标记，两被告有销售款分成的约定，且被告东方明珠公司提供场地，提供标记，提供商标以营利为目的，对持卡人的原告造成侵权，故应承担民事责任。要求法庭应责令两被告公开登报告示公众“东方明珠太空城”对预售“太空城”磁卡的处理事宜；判令被告杰西公司兑现约定奖项折价２４２８０元；退赔每张磁卡服务费７００５６００元；判令被告东方明珠公司承担连带责任及先行赔付责任。
“东方明珠公司称，其与原告没有法律关系，也不知被告杰西公司发行磁卡的情况，被告杰西公司销售磁卡是其作为独立法人的行为，于其无关，原告起诉东方明珠公司没有依”。
“杰西公司称：原告以普通消费者的身份，指控杰西公司有欺诈行为，要求适用《消费者权益保护法》买一赔一的规定，其主张缺乏事实和法律依据。杰西公司经营“太空城”项目，得到有关部门批准，其对磁卡定价、有奖销售活动的开展符合诚实信用原则，无欺诈行为。“太空城”关闭，不是杰西公司的主观过错，在销售磁卡时也无法预见，原告主张缺乏依据，故请求驳回原告诉讼请求”。
法院裁定：“被告杰西公司在销售磁卡的过程中，“太空城”娱乐项目正常开放，娱乐项目定价经有关部门的批准，之后“太空城”关闭并非被告杰西公司可以预见，故被告杰西公司的行为不符合民事欺诈的构成要件，原告要求按《消费者权益保护法》进行赔偿的诉讼请求本院不予支持”。
“由于被告杰西公司的娱乐项目所涉合作纠纷尚未作出定价，故原告提出要求两被告公示磁卡处理事宜，难以支持。被告东方明珠公司与原告没有法律关系，原告起诉东方明珠公司应予驳回”。
对于法庭的判决结果，应久庆说：其实我这个案子是很简单的，明摆着的，如果杰西公司、东方明珠不按照约定履行它的义务，那他就要承担违约后的赔偿，这是有法可依的，但法院没有这样裁定。法院在包庇，没有秉公执法。
都在骗：千年不烂，万年不管
究其原因应久庆这样告诉记者：
可以这样说：在中国权大于法，因为都是在党委领导下的。党委是不担责任的，法院的法官他们判案，也都不是他们自己的意愿，他们听领导的，领导说怎样判他们就怎样判，法官像是傀儡一样。你去告他们，他们让你去跟领导反映，领导也会搪塞你，说让我们再查查看云云。根本没人负责。都是党委的意思，而党委的决定是侵权的。根源就是这个。
涉及侵权和理赔的事情，工商、公安、司法都不能对其的职责负责，互相推委，我是受害者，权益被侵犯，我要伸张正义，维护我的权益，可那些人看到我就回避我。我被骗去好几百万的钱财，我报案，公安都不给立案，公安说你去到法院打官司，法院裁定东方明珠不构成欺诈。就像有人杀人了，他非得说他没杀人。哪儿说理去。官商、公安、工商、司法相互勾结，像个黑社会似的。现在就是好人受气，骗子猖狂。
我打官司已经被法院骗走十几万，法院还不给你维权，谁还敢跟法院打官司？他们就知道收钱。你的钱出去了，权利得不到，钱又被骗了。有理的也变成没理的了。都在骗。跟地痞流氓没什么两样。
97年我买磁卡损失475万元，现在2004年了，如果按银行利息算，也有上千万了。当然损失的钱啊、还不是我一个人的。有日本人的，台湾人，我的企业中有外商的投资、有借款，我把磁卡买给他们。可是东方明珠骗了我，我又骗了消费者。这件事情不光是经济损失，它也使我信誉危机、名誉扫地，损失重大。工厂都倒闭了。
我写信给上海市长信箱，市政府、他们转到文广集团，向北京的最高法院申诉，没有回应的。上访也不行，我看很多上访的人被抓了。他们现在是采取冷处理的方式，拖时间，千年不烂，万年不管。应久庆认为现在经济案子是受政府影响的。政府说是，不是也是，政府说不是，是也不是。跟清朝的时候差不多。哪有理可讲。
新领导上任 会有转机吗？
记者问：现在中央新一代领导上任了，您认为您的案子在不久的将来会有转机吗？
应久庆说：或许是转机的开始，或许有新的希望。国家主席胡锦涛说：群众利益无小事，上海市长韩正说：百姓事无小事，上海市政府标志东方明珠塔磁卡欺诈事件还小吗？”“上海首富”周正毅不是已经被绳之以法了吗？
当然从表面看这件事情是很负面的，尽管很多媒体都知道，中央电视台也知道，但是他们不敢报导，中国的媒体都是报喜不报忧，从另一个角度看，从长远看，还是有希望的。这里面深层次的东西还是很多的，也有人认为这件事情的本身它就是一个软广告。暗藏不少商机。
商机？ 转机？ 抄作“一片红”
有商家企业打算利用目前不断生温的“应久庆效应”为自己打知名度等。
应久庆告诉记者：磁卡风波后，小磁卡身价开始飙升。前不久，长城拍卖公司艺术收藏品拍卖会上，有影星陈冲签名东方明珠太空城磁卡，吸引了不少收藏爱好者。底价由180元开拍，最后1800元成交，无影星陈冲签名的磁卡拍卖底价100元开拍最后800元成交。
收藏界人士认为，东方明珠太空城磁卡目前在全国知名度很高，对于收藏家来讲也是不可多得的“极品”。有识之士认为东方明珠太空城磁卡与全国山河一片红邮票有异曲同工之处。存世量越来越少，磁卡凭证作为收藏品拍卖1800元价位成交不算高，收藏价位与“一片红”相比上涨大有空间，收藏人士看好该卡，各界人士争相收藏和拍卖东方明珠太空城磁卡。名人抄作，专题讨论，新闻追踪报导层出不穷，可谓收藏投资又一品种，被各界人士发掘。
大纪元
