rtsp://real1.xinhuanet.com/news2/xw_041109200051_xinwen.rm
首先出场的是中央党校的辛鸣博士。我并不了解这个人，但是曾经听说过这个
名字，所以我很认真地听这个人说些什么。却忽然听到他说自己受到了 ping 击。
我以为听错了，集中注意力再听，发现他真的是说自己受到了 ping 击。
我刚写了一篇《“刘翔逻辑”“党校逻辑”和国民的觉醒》，对江苏省委党校
“厅局级干部班”学员有多么垃圾印象深刻，没想到中央党校的博士，调研处处长
竟然也会念错这样普通常用的汉字！
然后处长先生冒出这么一句：这大量的贴子有很多ip地址都是一样的，_甚至_有些
ip地址是比较接近的。
听起来怪怪的，是吗？好像是说：有很多人都饿死了，_甚至_有些人已经奄奄一息。
看起来中央党校的处长还不仅仅是念个把错别字的问题。
这算是第一次走光。
接着片子提到了1999年春郑州市交通银行挤兑事件。画外音说网络谣言造成了该
银行直接经济损失1250多万，间接损失2050万。如果我没有猜错的话，这里引用的
是2000年6月此案开庭时的控方证据，不知道最终的裁决书是否对这些证据予以
完全的采信。不过我依稀记得，被告人只是被判了一万或者两万的罚金，并没有
坐牢。因此，……
让我们来听一段六分钟的录音吧：
rtsp://real.beidabiz.com:554/bdzs/speech/liumanhong/audio/lmh23.ra
rtsp://real.beidabiz.com:554/bdzs/speech/liumanhong/audio/lmh24.ra
这是中国人民大学财政金融学院教授、人大风险投资发展研究中心主任、海淀区
专家顾问刘曼红女士在2000年11月的演讲，其中引用当地银行界权威人士的消息说，
郑州交行挤兑事件造成现金支出上亿，但是三个月内全部回流，而且该银行由于
储户提前提现、放弃利息而形成的收入就有几千万。该演讲的网址是：
http://www.beidabiz.com/html/channel/bdzs/upload/htm/jj36.htm
是郑州交行泄私愤捏造罪名，焦点访谈不懂法引用了错误的材料，还是刘曼红女士
信口雌黄？
这算是第二次走光。
然后片子以一种恐怖的语气讲起了2003年盖茨遇刺的假新闻，可能是想以此来说明
假新闻有多么的可怕。然而，话锋一转，“事情发生仅仅半个小时之后，微软公司
出面澄清。”
假新闻真的好可怕、好可怕呦
