资讯时代的特点是资讯快速与信息量庞大，因此中共不论如何与时俱进，也日益出现捉襟见肘的现象，因此要设立庞大的员警队伍，要化钱请“美援”，要花钱收买境外媒体。对国内媒体的镇压是如此，要操控香港与台湾的媒体也是如此。
一，香港
1，传统媒体（电子与平面）沉沦。大部分已被中共控制，运用广告、政协头衔、直接或间接的收购等。特别是封咪事件后，平面媒体作用更不可忽视。互联网正在弥补“损失”，七一游行与立法会选举投票，互联网起了日益重要作用，但是无法完全弥补。现在发展到设立民间电台，但是影响还远远不够，需要扩大宣传。
2，香港媒体再被中共控制，也有别于国内媒体。这是香港开放的环境使然。市场与立场的冲突，以致即使香港的中共喉舌也不同于国内的。伪装中立的更是如此。如凤凰卫视和新爱国报章。前者颇受国内民众的欢迎，使他们多多少少知道外界的一些真相。而政治化与市场化的斗争，谁胜谁负，涉及受众的素质，特别是对微妙的变化需要有反应，才能保持必要的警觉（如对台独的报导）。
二，台湾
1，电子媒体影响超过平面媒体。有线电视蓬勃发展，看广告收入。
2，统派媒体影响超过本土媒体。国民党50年经营，本土开始发声。
3，媒体改造正在加速进行。党政军退出、重划频道、自律宣言等。
台湾媒体对中国大陆民众的直接影响远不如香港，但是有助于中共官方获取正确的资讯而调整政策。
三，中国
中国的互联网突飞猛进，影响越来越大。虽然为民族主义情绪提供空间，如封杀张惠妹、中日球赛等；但民众也获取更多正面资讯，为维权运动提供条件和工具，并且收到相当成效，如广州孙志刚事件与哈尔滨宝马事件。
中国也在大肆镇压。除了金盾工程用以“防火”，过滤一些字眼和封闭网站。前一阵在“色情”上做文章，最近则转到政治议题。近来突出的是“中俄边界”成了“禁词”，台湾的电视网站也封了，再就是四川暴动与河南汉回冲突的资讯被封杀。违反者被逮捕与重判。其中互联网的反应可能影响当局的态度，所以线民要充份利用这个阵地。
香港与台湾的回馈，为中国民间提供越来越多、越来越快的正面资讯，这从国内论坛和向外界投稿者越来越多可以看出。余杰、刘晓波等更是其中佼佼者，他们的评论很快，也相当准确。相信这种影响会日见扩大，有助于三地关系的良性互动。最近对阮次山的批评，表明正面因素在扩大中。
四，另类信息
那就是中国大陆与台湾之间可能爆发的资讯战。这是超限战的一种，是点穴战“软杀”的一种，也是战争代价，特别是人命与物质损失最小的一场战争。主要是令对方的指挥瘫痪而达到“不战而屈人之兵”。海峡两岸如果“必有一战”的话，最好等到可以开展资讯化的战争，那是比高科技发展的一场战争。也许那时的战争，就像下围棋或中外象棋一样来决胜负，则这是文明战争了。
中国据说2003年成立了第一支资讯化部队。台湾的林中斌教授有长期的研究。目前的接触还只限于骇客的攻击，主要是大陆向台湾攻击，相信官方支持。台湾方面还看不出动静。如果从科技水准看，目前应该台湾优先大陆，但是如果运用人海战术，台湾自然甘拜下风，故美国专家称之为“毛式网路人民战争”。不但台湾要准备面对这场资讯战争，美国也要面对。
－－转载自《议报》第173期
