发表时间： 2004-11-28 20:02:00作者：百志
唐朝人的诗是很自然的。我常常觉得，苏东坡是宋朝人里的异数，从他的文学风格来看，苏学士即使是唐朝人，也算是豪迈率性的了！
唐朝人写春诗，不像王安石那样别扭，也不像理学家那般“寓意”。他是很自然的，率性地写情写景，自然而成新韵。
例如，孟浩然的《春眠》可能是唐人五绝之首：“春眠不觉晓，处处闻啼鸟，夜来风雨声，花落知多少。”多么率性自然呢？这首诗里却又含蓄地铺陈出来，妙处自可观之。
其实，孟夫子的风流个性，李白早已提示过了。他说：“吾爱孟夫子，风流天下闻”、“醉月频中圣，迷花不事君”。
写诗写到这样，真算是本事了！
《千家诗》里，还有两首唐朝人写春的七绝。我其实不是很喜欢，因为文字虽好，奈何官气十足。
杨巨源的《城东早春》：“诗家清景在新春，绿柳才黄半未匀，若待上林花似锦，出门俱是看花人。”这诗有那种早起的鸟儿有虫吃的味道。
理学家的春花开在水边、文学家的春花开在月下，杨巨源的春花开在“上林”。当然啦，上林才是他关心的舞台。另一首韩愈的《初春小雨》也是一样。
“天街小雨润如酥，草色遥看近却无，最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都。”韩愈的烟柳在哪呢？不就是在“皇都”吗？
所以，韩愈被批评为“官迷”不是没理由的。其实，唐朝人凭诗取士有其好的一面，但是许多诗带着媚俗、取宠的味道，也就不可避免。
身在朝中，难免几分官味。因此，韩愈的春诗带点君王雨露化为草木之恩什么的，也就不足为怪了！
