在浮动汇率制的时代，贸易逆差（或者更准确地说，经常项目赤字）就等同于资本盈余。美国之所以能出现占国内生产总值(GDP)5.6%的贸易逆差，唯一途径就是外 国人将同等数额的资金投入了美国。这是个很简单的算数问题。不过，一旦你意识 到贸易逆差实际上就是资本盈余，那么你就会发现这些资本都在国境线上焦急等待 着进入美国，而非涌出美国。成长型国家就像成长型公司一样需要融资，而美国是 所有发达国家中唯一的成长型国家，因此就成了巨大的资金吸纳地。
看看其他国家的情况吧。自从路德维希•艾哈德(Ludwig Erhard)上世纪六十年代担 任西德总理以来，德国经济就没有出现过爆发式的增长。法国仍在执行每周工作时 间不超过35小时、最高所得税率为58%、年度财富税率1.8%以及政府开支超过GDP总 额50%等政策。芬兰，感谢上帝，他们是根据超速者的收入比例来收缴超速罚款 的。瑞典、丹麦和德国也是如此，不过设定了上限。日本股市的市值与1989年的高 点相比已经缩水逾70%，企业和政府的无备资负债大幅增长。加拿大的经济政策看 来古怪，而在拉丁美洲、中东、俄罗斯、东南亚和非洲国家进行投资，其安全系数 就和在高峰时段蒙眼酒后驾车横穿I-5高速公路一样。
所以，干吗不喜欢美国呢？不管你是不是美国人，美国都是良好的投资目的地。这 就是美国贸易逆差如此巨大的原因。
作为外国人，要确保能有资金投入美国的唯一办法就是向美国多卖少买。贸易逆差 扩大并非因为美国经济结构有问题，而是美国作为全球最具成长性的自由市场、经 济活动最受法制管辖之地的不容忽视的证据。所以我真的不能理解，为什么竟然有 美国人建议要像调整外交政策一样调整我们的经济政策呢？
中国意识到美国模式的出色，政府收入占GDP的比例已从1979年的82%降至目前的 30%左右，完全符合供应学派主张的减税做法。此外，中国还意识到美国拥有最佳 的货币政策。通过固定人民币与美元的汇率，他们差不多就是把格林斯潘(Alan Greenspan)的一套搬到了中国。
为了让人民币兑美元汇率保持稳定，中国必须拥有超过5,000亿美元的高流动性美 元资产。这些资产中国人可不是看在美国人的面子上持有的，为的是他们自己。只 要看一郯⒏
