一个星期前，香港东方日报头版头条隆重报导“赵紫阳逝世”，我们特地发表新闻稿，报导李锐十二月三十日在北京医院探望赵紫阳的详情，加上官方的辟谣，更使我相信赵的健康并无危险。现在看来，东方日报虽然误报，但暗示中共高层对赵的病情危殆，早已掌握，他们需要香港的亲中媒体透露一下。然而不知秘密运作的极权机器，何处发生了故障，而使“东方”摆了一个大乌龙……江泽民、胡锦涛、曾庆红无疑每天都在密室中审阅赵的病情简报，赵的生死捏在他们手中。
三十五年前毛在中南海和他的副手周恩来不也是这样审阅刘少奇、彭德怀的病情报告吗？刘、彭惨死在高度隔离的病房中，难道毛周不知情？绝不可能。女作家刘真在一九九一年二月写给本刊的采访录《彭德怀死前秘闻》，至今令我不忍卒读，这位为毛打天下的元帅被红卫兵毒打成残后，禁闭中只能把一床被子撕成碎片发泄心中愤恨，江青还在骂他老不死。读者们可曾留意到李锐看望赵紫阳的一个细节：赵的病房号码是“九一一”，究竟偶合还是有意安排？不知道。但世人都知道“九一一”在纽约世贸灾难之后意味着甚么。江泽民、胡锦涛当然比毛泽东仁慈多了，但是，把一位前国家主席和一位前总书记不经法律程序禁闭到死，在本质上有何区别？
一月十七日，通宵达旦，没有合眼。上网，看资料，寻思。我沉吟着一句名言：“革命吃掉自己的儿女”。凝视赵紫阳的遗照，我想……居然关到死！这是什么时代？回到了文革？对赵紫阳已是敌我矛盾处理五年前，我们正在出版《共产中国五十年》，李慎之先生也有感而发，写了一篇传诵一时的大作《风雨苍黄五十年》，和我们不约而同回顾中共五十年的大灾难，其文发表在本刊的第一个标题就是“革命吃掉自己的儿女”，他说这是一条“残酷的真理”。此言原出不详，希腊神话中也有吃自己儿女的故事。寓意却很清楚，那是指一种十分可怕，不可遏制的事。以这句话形容共产革命的残酷，是很贴切的。在大纪元研讨会上，我试图解释共产暴力的来源，提到毛把列宁、斯大林叫做“两把刀子”，也提到恩格斯和赫鲁晓夫的修正，“议会道路”遭毛共批斗。我在苏共瓦解时曾引证过西方学者的分析，苏共在俄国社会经济极为薄弱的基础上发动社会主义革命，必然要以一系列非常规的强制性的措施去证明社会主义的优越性，建立其合法性，暴力就自然成为他们夺取政权和维持政权的不二法门。
如果苏共的试验失败了，那么中共试验的失败就更为严重更为荒谬，李慎之文章直指“五十年的大耻辱大灾难的罪魁祸首明明是毛泽东，但一切罪过却轻轻地推到林彪四人帮头上。”他们既然不敢不愿批毛，毛的毒性基因自然代代遗传在江胡身上，处理赵紫阳便是一例，十四大确认的赵的罪名“支持动乱，分裂党”，依据分明只是党内不同意见而已，这样的定性和无限期软禁，说明从邓到江、胡的思维与决策仍是毛的“把人民内部矛盾当作敌我矛盾”，以反党反革命定罪。赵已划入敌营，必然难逃被专政的命运。何况赵的命运已与八九民运连在一起，他们害怕“反革命暴乱”被平反，虽然中国人大九七年取消了反革命罪。
革命成功后开始吃自己的儿女鲁迅说，翻开中国历史，满纸都是“吃人”二字，那是文学家的激愤之词；大饥荒中母亲吃掉自己的孩子（乌克兰二十年代和中国六十年代初都发生过），那是罕见的历史惨案，但是二十世纪共产革命吃掉它的儿女千千万万，却是血淋淋的、铁的定律。自从苏共二十大揭露斯大林大清洗滥杀无辜的暴行后，我们都以为中共为其历史清名计应该引此为训，哪知独夫毛泽东变本加厉，一场反右专政一百余万人（官方只宣称五十五万），一场大跃进造成大饥荒，饿死三千万人，最后还来一场文革，害死不下二百万人。如果说，建国初期杀人的屠刀指向主要是中共宣布的革命对象，那么，五六年以后打击、摧残和肉体消灭的对象，已变成善良的知识份子、可怜无靠的农民与偶有异议的党内人士，他们都是打着自由民主旗号的革命哺育的儿女。
革命吃掉了这么多人，那吃人不吐骨头、杀人不眨眼的混世魔王毛泽东，秉承的何止“马克思加秦始皇”，至少还有斯大林加希特勒，王友琴说毛已犯了“群体灭绝罪”，毫不夸张。他那井冈山以来的土匪习气和流氓性格，在北京占山为王之后，杀人放火披着王朝的合法外衣更加肆无忌惮，毛甚至厚颜无耻到如此地步，五七年反右时竟宣称，可以把他奉为褡逵⑿鄣穆逞杆徒
