有时候一个人，比如毛泽东，可以在两种完全不同的含义上称他是“改变了中国”。毛泽东首先打倒了一个腐败的蒋介石政权和改变了一个沿袭几千年封建传统而停滞不前的中国社会，那确是一个一个翻天覆地的大变化。但不出几年，他又亲手破坏了那场革命，把五十年代初期曾经是欣欣向荣、前途似锦的中国破坏成真正是一穷二白的中国。至于江泽民，他当然和毛泽东没法相比，但是由于他毕竟坐到了那个位子上，所以他对于中国状况所起的作用也不能低估。依我看，说他“改变了中国”，应该也包括两种含义。在他任上，无论如何中国的经济是上去了，这是一种“改变”，但是为此付出了多大的代价，那就是他对中国的另一种“改变”了。新出版的这本《江泽民传》，恐怕只能大书特书前一种改变而对于后一种改变，即使写，也未必会记到江泽民帐上。
毛泽东1958年搞了一次大跃进，第二年中国人就开始挨饿。邓小平和江泽民从九十年代初期起也搞了一个大跃进，把钢筋水泥变为楼房公路桥梁堆满了沿海和大城市，速度之快，使中外人士无不眼花缭乱，赞不绝口。可就是没有人去问，这么多钱是哪里来的？有什么必要搞这样的高速度？至于江泽民造成的另一种变化，那就是你有多少钱也买不回来的损失了。富的越富、穷的越穷，工农大众和低收入者怨气冲天。大多数中国人看不起病，大病只能等死了；喝不到几口干净的水了；学生上不起学也就不成业了；警匪难分、官匪一家了；腐败从官场蔓延到社会每一个角落，金钱成为第一价值，连医生都见死不救了……一位知识分子一针见血地说：“我们现在什么都有了，唯独没有了灵魂！”仍然是鲁迅先生1925年就说过的，到处摆着人肉的宴席。你也足会觉得我说重了，但是请问，中国经济之所以能在世界上所向无敌，难道不就是靠着一个工资过低、比第三世界很多国家还要低吗？就这么低的工资还时常长期拖欠不发，逼得民工们跳楼自杀，这不是吃人又是什么！台资工厂动不动就发生中毒事件，青年女工一死就是一二百人。老板把宿舍锁起来，一场火灾死伤又是一二百人。这不是吃人又是什么！知识阶级，则越是有名气有影响的越是不说话，像鲁迅所说的，在那里没完没了地“瞒和骗。”
江泽民是在1989年中国的民主化道路被拦腰切断、中国命运大逆转的时刻坐上领袖宝座的。一个政治大倒退、社会大腐烂和经济大发展齐头并进的奇异时代就这样开始了。以他的资质和身份，他也只能顺水推舟。但后期的他，当邓小平已不问政事，他就得到了胡耀邦和赵紫阳都不曾有过的天赐良机，可以自主地有所作为了，这也就是可以判断江泽民的真实价值的时候了，结果怎么样呢？他搞了一个遗臭万年的对法论功的大镇压！不知道美国作者对这个故事是如何处理的。
(自由亚洲电台）
