中国“小官”何以能“大贪”？

安徽省淮南市潘集区泥河镇分管土地征迁的副镇长谢昭金，利用在职期间挪用农民的拆迁补偿费和青苗补偿费共855万元，其中110万元用于赌博，农民的活命钱就这样被一个贪官给耗光了。此事引发大陆网民在互联网上的讨论，像这样的一个“小官”，何以能够如此地“大贪”呢？

人民网3月30日报导，网友青山说，其实，“小官大贪”的事并不少见，谢昭金作为一名副镇长，能够监督他的人很多，让他分管“肥差”的是顶头上司，对他权力最有力量的制约，也是来自顶头上司。然而，谢昭金的上司只管给他授权，而不加强对其的监督，放任自流，任其胡为。如果“大官”不仅管大事，也履行好监督下属的“小事”，谢昭金能如此为所欲为吗？

“小官”要“大贪”，还必须面对相对复杂的程式与制度。谢昭金挪用的是拆迁补偿费和青苗补偿费，这些补偿款的发放程式还是比较复杂的，所以有人说“钻一个环节的空子不难，难的是钻多个环节的空子。”就是说，假如这些环节中有一个盯着资金流向，谢昭金也不会有那么多挪用机会。令人遗憾的是，这些“小节”依然被诸多“大官”忽视。

如果“大官”能认真履行职责，“小官”肯定难“大贪”。因此，对这些“小官”依法严惩的同时，也必须让那些忽视“小节”的“大官”，付出应有的代价。

网友李劭强说，“小官”可以“大贪”并不是一件出乎意料之外的事情。绝对的权利导致绝对的腐败，如果失去了制约和监督，权利不论大小都可能腐败，只是腐败的程度因权利的大小有所不同而已。虽然基层官员是处于权利体系末梢的“小官”，但一旦其拥有了“大贪”的机会也更容易产生大的腐败，因为小官更具有腐败的机会：农村资讯不对称现象极易形成监督真空。

网友：彭兴庭说，“小官犯大案”也不是什么新鲜事了，去年媒体报道的那个小会计，似乎还不算一个官，他都能利用手中“出纳”的那点“小权”贪污挪用两亿多人民币。