目前争论最厉害的是，接替董建华的新特首任期多久？也就是一般特首的五年任期，还是做完董建华没有做完的两年多？根据“按本子办事”的原则，人们像翻圣经那样去翻香港基本法，得出来的结论是特首任期五年。由于按基本法规定，署理特首的是第二把手政务司司长，也就是曾荫权，说明中央政府对他有起码的信任才接受董建华的“辞职”。而署理不到半年新选出的特首应该也是他。因为短短的时间内，没有人来得及出马竞选，这点北京当然也想到了。由于曾荫权是“港英余孽”，虽然多次做出“爱国”的表现而取得北京一定的信任，但仍为香港土共所忌所恨，因为还有许多利益关系混杂在内。
为此，土共不想太便宜他做五年。一些对曾荫权有好感的亲北京人士则希望他做五年。五年，还是两年多？有不同意见怎么办？如果按照老规矩，又要请中央“释法”了。如果经常需要“释法”，北京是不是需要多设立一个“释法部”？也有人建议干脆把基本法扔到拉圾堆。
于是有北京的学者精读基本法，发现在讲特首缺位选出的是“新的特首”，与“新任特首”有别，于是断定“新任特首”是五年，而“新的特首”则是两年。他们更主张，“新的特首”不准解散旧特首的班子而另组自己的班子，只准个别调整。这似乎比“释法”又更前进一步，带有创造性的把“新的特首”捆住了。
学者虽然“御用”，但是还不如官员威风，在这个情况下，唐家璇同志跳出来了。唐同志现任国务委员，主管香港事务。他是江泽民同志的亲信，所以在告老还乡前被提拔为国务委员，得以在政坛多混几年。他当然不喜欢曾荫权，也不喜欢胡温撤掉董建华之举，于是针对香港的不同意见而一锤定音：曾荫权只可以做两年。胡锦涛与温家宝买不买他的帐？
这场闹剧的观众是普通香港市民，他们没有选举特首的资格，只能看热闹。但是因为有些戏目在黑箱中演出，因此也看不到，实在遗憾，说明即使是“一国两制”，离开透明与民主还远着呢。
