宣传部封锁国务院、小官封锁大官

作者：田晓明发表：2005-03-24 06:25

吴仪在参加人大会议江西代表团的讨论会时所讲的一席话被《京华时报》记者夏命群记录下来了。在《吴仪透露非典受命经过．最怕听不到基层声音》一文中这位记者写道：吴仪皱了皱眉说：“其实我现在最大的苦恼就是听不到基层的声音。我是很愿意听基层干部给我汇报
情况的。”她说，非典时期，为了把农村医疗卫生工作吃透，她特意把省、市、县、乡和村里的干部请到中南海，重点听取乡、村两级干部介绍基层的情况。她接着说，这么做可以清楚地了解到基层的情况，而不至于陷入报告中。

吴仪是行政官员，每天要接触到许多具体的事情。她工作状况的好坏直接关系到人们的生存状态，一次失误可能会给社会造成严重的负面影响。象她这样的官员，只要略微有一些责任感，都会认真地去对待自己的工作。要想工作好，就要知道必要的信息，否则决策就会失误。所以，吴仪才会发出这样的感叹：“其实我现在最大的苦恼就是听不到基层的声音。”如今正是信息时代，传递各种信息的工具十分先进。这使普通民众足不出户就可以迅速地知道世界各地所发生的事情。一个国家政府首脑了解信息的渠道更多，可是，吴仪却发出了那样的感叹。她为什么会了解不到她想知道的信息呢？实际上是现在的政治体制封锁了所有这些渠道。

现在的新闻媒体经常不报导真实的消息。这不是新闻媒体从业人员不敬业所造成的。实际上中国有许多敬业的记者和编辑，可是他们的工作常常受到来自主管部门的干预。《南方周末》的许多记者和编辑都因为说真话而受到处分。《南方都市报》的喻华峰因为该报的新闻报道触犯了官员的利益而被判刑。《二十一世纪环球报道》等新闻媒体被关闭的事情也发生过。在这种严峻的环境里，哪个新闻从业人员还敢说真话？新闻人不说真话了，公众就了解不到真实的情况，包括吴仪在内的全中国人都被封锁了。中共高层领导人能看到内参，可是写内参的记者很少，这么一些人怎么能反映一个大国的实际情况？

中国的各个新闻媒体的主管部门是中共中央宣传部，而宣传部是说“不”最多的一个部门：不准报导这，不准报导那，宣传部的官员时时刻刻都在向新闻媒体传达着限制报导范围的指示。记者们看到一些事情却不能说，只要他们有一点职业意识，他们就会感到非常痛苦。国务院的官员当然想知道各种真实的消息，而宣传部却封锁消息。它们都是中共中央领导下的部门，是谁让他们各奔东西？这两个部门行进的方向不同会产生什么样的结果？自己人封锁自己人，这样的团队还能做成什么样的事情？

宣传部实在缺乏理性，为了证明共产党伟大、光荣和正确，他们经常把一些能影响自己形象的消息删除，从而不但蒙骗了需要资讯的普通民众，而且蒙骗了需要知道真实情况的其他同僚。这样的社会不危险吗？国务院根据错误的信息做出的决策能带来好的结果吗？它做得不好，共产党的形象就好了？这与一个人闭着眼睛在大街上行走有什么区别？

大官既然从新闻媒体上了解不到真实消息，那就让下面的官员来汇报吧。但是，为了给自己拼凑业绩，小官们经常会蒙骗上级官员。下级骗上级是很容易得手的，因为下级说的那个地方上级都没去过，没有亲身体验，只好听别人的介绍了。因此大官也不能依赖汇报了解真相。从这里就看出来中国政治体制的弊端：下级官员对上级负责，把没去过民间的上级官员骗过去就万事大吉了。如果官员对民众负责，那就不会出现这样的情况，因为官员做得好不好，民众有亲身体验。一旦民众对官员的去留能产生影响，那么官员就不敢再轻视民众。

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。