去年7月，上海东方及山西黄河电视台的《律师视点》节目播出“老警察、大律师”电视片，而《公安内参》在8月18日、第33期时亦有：“是故意伤害还是正当执法”、“探寻罪与非罪的边界”的详细报导。
优秀老警察冤沦为一名“罪犯”
杨秀廷先生今年50岁，是太原市公安迎泽分局一名普通警察（现退休），住太原市亲贤北街189号，山西省定襄县师家湾村人。他有一个幸福家庭，夫妻感情很好，是一个快乐的三口之家。
杨秀廷先生当兵时是一个积极上进的人，业余时间不断的学习，于1982年复员后以第一名成绩考上国家公务员，进入公安局。1984年还因冒死抓获枪杀警察的罪犯荣立公安部二等功。当了20多年的警察，抓了无数的罪犯，曾多次被评为市局先进。他经手过的案件没有逃走过一个罪犯，没有伤害过任何无辜，亦没有被投诉的记录。至今他身上还留着罪犯的几处刀疤。
可是在1999年2月13日，农历春节的前一天晚上，他却因为勇斗歹徒“依法抓捕刑事犯罪嫌疑人”而含冤沦为一名“罪犯”。
警察正当执行公务被“伪教师”反诬告
杨秀廷先生告诉记者，1999年2月13日深夜10时，太原市公安站前派出所，接到了一位陌生的老工人李迎泰报案：“有人冒充警察利用女色追踪其80米敲诈钱财”。
当时他正在值班，所长就派他带领纠察员李义立即赶赴案发现场。在现场无情况原路返回至火车站邮政大楼前，在报案人当场指认下，将一逃跑中的陌生嫌疑人追上。他向嫌疑人亮明警察证件后，嫌疑人以武力抗拒传唤。
当纠察员打电话请求派出所警力增援时，嫌疑人趁机袭击后逃跑，在阻止嫌疑人逃跑的搏斗中，嫌疑人几次弯腰攻击他下体要害。后在5名增援警察到达下联合将其带回派出所。
回到派出所后发现嫌疑人左眼肿起，代班所长让他先去医院，但嫌犯恶劣反抗、拒绝审查、也拒绝就医。所领导经请示分局领导指示，将此案移送管辖地桥东派出所。在辖地派出所嫌疑人仍然大闹，直到次日凌晨5时才去医院。后来得知其左眼因不治失明。
1999年8月5日，杨秀廷以“故意伤害罪”判处有期徒刑三年，缓刑三年。被刑事拘留。
记者采访到北京著名的刑事大律师李肖霖律师，他是美国刑事律师协会的会员，也是知名影后刘晓庆的四大辩护律师之一。
记者：李律师，您好！您能否对杨秀廷的案件说说您的看法？
李肖霖律师：喔，是这样的，案子在当地法院判决了，杨秀廷才找我的，我主张他上诉。我觉得警察如果真的是打人就是很恶劣的，但我认为这个案件却例外。杨秀廷 (以下简称杨)他是正常值班的时候，有人来报警说有人敲诈他，杨也不认识报警人，所长就命令杨去出去值勤。过去之后，当事人指着犯罪嫌疑犯说是这个人，杨上去抓住他，嫌犯开始先逃跑一次，杨又抓住他，叫另一个警察李义回去叫人支援，同事刚走，嫌犯开始攻击杨，在攻击过程中，杨正当自卫倒置嫌犯受伤。
李律师强调说：“我觉得这个事情，和警察主动打人性质简直完全就不同，如果你涉嫌犯罪，警察无论如何都要抓住，抓住你是我的职责，而且不能让你逃跑；如果你是街头敲诈勒索的人，这在中国是小罪，如果你因为这点小事逃跑的话，你一定有重案，警察更要抓住你。杨是履行职务过程中出现这种事情，至少不应该他个人承担责任，如果是正常执行公务的话，应该国家赔偿，法院却要他个人赔偿17.5万元；一审法院认定对方袭警，然后在还击过程中过当，造成对方受伤，既已认定袭警，袭警带来的后果就不应该由杨承担，所以说这个案子肯定是错案。”
记者：杨秀廷真的赔了钱吗？
李肖霖律师：在法庭主持协议下，赔了17.5万元，在山西比较贫困地方这个钱对杨来说不是小数目，只好到处借钱来陪。
记者：杨的妻子为何做假证？
李肖霖律师：“法院说如果你不赔，肯定要重判，杨就要关在里面好几年，家里人不愿他关在里头，这样家庭就完了，她就被迫承认了。他们请的律师也有问题。”李律师举了一个例子：美国有一部影片，是说律师跟对方律师协调，只要你承认赔偿，其他的事都好说，咱俩的事心照不宣。李律师说：“自己请的律师却和对方律师搞些心照不宣的事情，给它做有证辩护，这样的律师根本没有职业道德，是有问题的。”律师和法庭10天内就赔了钱给对方，这是典型的错案。公安部内参也认定是错案。
可是当地现在如果纠正这个错案，原先判错案的人会怎么办？赔出去的钱要由谁来负责，导致他这个案子始终得不到解决。
记者：赔了不等于认罪了吗？
李肖霖律师：赔是法院判决之前赔的呀！法庭说你要不赔，马上判你的刑，把他关起来，后来就判了三年，缓刑三年监外执行，如果得到这样的结果，家人只好认倒楣赔了。
记者：这个案子一直都在错误中，您对中国司法制度有何看法？
李肖霖律师：一直都在错误中，法庭现在都不受理。罪犯嫌疑人谎称他是人民教师，给上级写了一封“伪信”，说这个警察打他，把他的眼珠子打出来，放在地上踩破它。这个政法委书记听了火大了，说太可恶了，批评了一顿，要从严查办。从发生到判刑才两个月，这是在领导指示下快速办案，其实他根本不是人民教师，是社会盲流。李律师笑说刘晓庆的案子还审了两年才开庭呢！这在中国来说简直是神速办案。
李律师写了8万字的论文已交人大代表上书国家，他主张公民陪审团，以无记名投票方式，来限制和制约法官手中过大的权力，还政于民，由人民裁判人民，从根本上解决上访问题，法院判错了，上级领导根本解决不了，各地冤案非常多。有了法律的运作才知道司法的腐败，他正在想方设法改变现状，积极朝这方面努力，提升社会道德，根本就没有上访问题。
“伪教师”的身分
杨秀廷先生告诉记者，再审时，我请了北京著名刑事律师，并做了实地采证和取证，向法庭提供了真实证据：（1）有关派出所、居委会证明：嫌疑人是个屡被公安机关处理，群众都知道的惯犯。（2）有关学校证明：该嫌疑人从未当过教师，94年脱离单位不知去向。（3）有关公安局证明：2000年6月27日该又继续犯罪并隐瞒身份被处罚。嫌疑犯5月20日承认当时他怎么敲诈人的，是怎么跑，我们怎么追，在什么地方，我们又怎么抓的，说的跟证人完全一样，完全否决他在法院和检察院说的伪证。
法医鉴定嫌疑人为单一创伤，下眼睑裂伤，眼睛黑蒙、萎缩。经省、市、法医、眼科大夫根据痕迹来说，下眼皮是创伤口，产生眼球受伤而产生萎缩，若及时治疗，完全可以恢复的，如果是故意伤害，应该是鼻青脸肿，全身上下都是伤，不可能就这么单一伤口。
当时杨秀廷先生哭着告诉记者，在开庭时由于妻子为了保护我和孩子，还有家庭，被迫配合作伪证。我第一次见到妻子时，眼神都变了，被迫说我是黑社会，说我无故殴打中国公民，我不是那种人啊！当了20多年警察，脸上还有犯罪砍的伤疤。
但法院和检察院还是依伪证来判我的罪。重审时，每次判决书说我是现场处理不当，那我就应该没罪。后来又说我执行公务蛮干，滥用职权，中国法律根本就没有这两项罪名。
杨秀廷先生提出上诉再审，北京著名刑辩律师李肖霖向法庭指出：本案嫌疑人假冒教师身份，编造“警匪无辜殴打‘人民教师’伪证欺诈诉讼”是法律不容许的。99 年5月20日在案发3个月后，嫌疑人承认了其敲诈公民财务，暴力反抗警察抓捕犯罪的事实，这与公民报案事实及全部证人陈述《法医鉴定》吻合，否定了他先前编造的伪证。此现场的性质，法律责任是明确的。而依据嫌疑人伪证案源“立案、取证、审判”令人不可思议。
深夜，陌生嫌疑人在案件突发现场反抗依法抓捕，正面袭警逃跑，几次弯腰攻击警察的挡部要害。这样的行为显然是致命的刑事暴力犯罪。警察制服其攻击行为，是法律赋予防卫的权利和义务。这样搏斗中嫌疑人受到任何伤害，均应自负责任。原审法庭认定这样法律事实情况下，判决警察以“膝盖故意伤害犯罪”不合法理、情理，客观上“事实不能”。有关上级批示“保护人民教师、严惩打人凶手”定性限期督办，使案件发生本质的改变，以行政权利代替了国家的法律。
政府官员法院如此荒唐知错不改
记者了解在相关的法律条文中：《人民警察执行职务正当防卫规定》中第1条即规定：执行拘留押解人犯遇有暴力抗拒，行凶等非常情况，人民警察必须采取正当防卫，使正在进行不法侵害行为的人丧失侵害能力或者中止侵害行为。第五条中则表示：人民警察采取正当防卫行为，不负刑事责任。而在《刑诉法》第15条中：有下列情形之一不追究刑事责任，已经追究的应当撤销案件，或者不起诉，或中终止审理，或宣告无罪。第六款则是：其他法律规定免于追究刑事责任的。根据《刑诉法》15条、142条：此案为“绝对不起诉案件”。
然而，太原市基层两级法院确相互矛盾地裁定、判决了8次，一直持续了5年时间。而且， 2003年11月25日山西省高院（2003）晋法立信办字第65号裁定：太原中院复查此案（第9次）。可又过了一年多时间了，市中院没有任何答覆，此案究竟被卡在了哪里？2003年11月25日山西省高院（2003）晋法立信办字第65号裁定（第9次），太原中院复查此案。然而，时至今日2005年又是一年多时间了，杨先生也没有得到任何答复。
杨秀廷先生告诉记者，这个嫌疑犯又高又状又年青，又是杨曲县人。杨曲县紧靠山西忻州地区，这里是全国柔道摔跤之乡，但这个嫌疑犯用很低下的动作，专往对方的下体要害部位打。我是一个老警察，赤手空拳，身体条件处于劣势的情况下，只有不让他跑掉，防御他，就判我是故意伤害，这种说法根本不公道。
在山西信访局，信访员带我到山西省政法委处，政法委的同志说：“我们给你批了4次了，太原市政法委干些什么事啊！”又给我批字了，就这样批来批去，五年了中级法院也没有复查。
太原市中级法院办理此案的法官告诉我说：“你也是一个办案警察，你也清楚，你这个案件是太原市政法委主要领导亲自批示的，我们怎敢给你翻案做主，我们给你打了报告了，看上面怎么办吧！”我要求复印批示，法院不允许，但给我看了，是太原市政法委的批示，说是人民教师无故被殴打，情节性质极其恶劣，必须严惩打人凶手。我的这事在公安系统影响很大，各媒体和电视拍了电视做了报导，但都还是没有唤起高官的良知。
提早退休远离尘世感触多
杨秀廷先生告诉记者，他现在提早退休，这件事对他和家人打击很大，幸亏太太对他很好，他现在在家煮饭给家人吃，接小孩放学。他心理感触良多，也很感叹世界怎么会有这种事。
他说：“一个刑事犯罪嫌疑人，能够假冒人民教师身份，编制伪证欺诈诉讼，这是对国家政权和法律的蔑视和亵渎。以上事实如有虚假，我甘愿承担法律责任接受处罚。同样，如果警察正当履行法定职责而个人获罪，国家法律将受到亵渎。我作为警察履行法定职责确个人获罪，我和妻子孩子及家庭对这种遭遇实在茫然。”
记者参考李律师的论文《公民陪审团制度与实现审判公正促进司法公正》摘要，中国司法改革：应建立‘陪审团’制度，成为老百姓可选择的审判方式之一，可以断言，随着老百姓民主意识的进一步觉醒，陪审团制度必将深入人心。原因就简单几个字：良心、民主。我希望中国人以后，不要再经历我所遇到的苦难，中国确应实行司法民主、建立起陪审团制度。这应是一种道德吧。
采用陪审团的社会政治意义，首先具体现实的，能使中国老百姓增加一种可选择的有效的审判方式、手段、无法暗箱操作的，阻断各种关系网的，法官不受‘精神控制’等等，能够伸张正义。威慑并阻断，社会性历史性邪恶。官僚特权、官官相护、官法勾结等等。司法民主，推进社会民主。陪审团制度是民主社会的核心制度，我这么认识。
